ESTUDO DE PARMETROS GEOMÉTRICOS PARA ANÁLISE DE LAJES NERVURADAS ATRAVÉS DO MÉTODO DA ANALOGIA DE GRELHA
DOI:
https://doi.org/10.5335/ciatec.v10i2.8421Abstract
Com o propósito de, simplificar a obtenção dos esforços internos e deformações em lajes nervuradas em concreto armado, um método utilizado é a analogia de grelha. Tal método caracteriza-se pela análise de elementos de barras com parâmetros de rigidezes equivalentes. Este estudo tem por objetivo propor parâmetros para ajuste do momento de inércia à torção equivalente, a fim de empregar a analogia de grelhas para análise estrutural de lajes nervuradas. Os parâmetros de ajuste foram definidos a partir da modelagem de lajes nervuradas pelo método dos elementos finitos (MEF) com relações entre lados (Lx/Ly) de 1, 1,5 e 2 e diferentes vínculos de apoio. Os dados de referência foram determinados a partir da modelagem numérica e comparados aos obtidos pelo método de analogia de grelha. A partir da análise e comparação entre os modelos, foram estabelecidos valores para os parâmetros de ajuste das propriedades geométricas. Propõe-se que o valor do momento de inércia à torção atribuído às barras da grelha, deva ser 16% do valor do momento de inércia à torção obtido a partir da seção transversal da nervura da laje. Alternativamente, o valor do momento de inércia à torção atribuído às barras da grelha, pode assumir o valor de 72% do momento de inércia a flexão da seção transversal da nervura. Estas proposições aplicam-se à todas configurações de lajes estudadas, contribuindo assim para a aplicabilidade do método de analogia de grelha na análise de lajes nervuradas.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2018-10-04
Issue
Section
Artigos de Pesquisa nas Áreas de Ciências e Tecnologias
License

Todos os artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
How to Cite
ESTUDO DE PARMETROS GEOMÉTRICOS PARA ANÁLISE DE LAJES NERVURADAS ATRAVÉS DO MÉTODO DA ANALOGIA DE GRELHA. (2018). Revista CIATEC-UPF, 10(2), 58-64. https://doi.org/10.5335/ciatec.v10i2.8421