Política editorial

Política editorial da Revista Semina

 

Declaração de periodicidade

A partir de 2025/2 a Revista Semina tem publicação em fluxo contínuo - ahead of print, em periodicidade (a partir de 2025/2), com fechamentos das edições previstas para julho (interstício janeiro a junho) e janeiro (interstício julho a dezembro). Todavia, sob demandas e aprovação dos Conselhos Editorial e Executivo, poderão ocorrer publicações fora desses intervalos e em demandas específicas.

O fluxo contínuo é um formato que prioriza agilidade e visibilidade, de acordo com os altos padrões editoriais e da Ciência Aberta. Assim, os manuscritos aprovados passam a ser disponibilizados imediatamente após sua finalização editorial. Para isso, a Semina utiliza o eLocation-id, a partir da Edição n. 24, v. 2, 2025, sendo esse identificador um código exclusivo atribuído a cada artigo, que substitui a paginação tradicional e orienta a localização na edição específica. 

Apesar da mudança no sistema de publicação, a Semina mantém sua periodicidade semestral, com duas edições por ano. A diferença é que, dentro de cada edição, os conteúdos serão publicados continuamente, conforme forem aprovados e a edição apenas é "fechada" após esse período.

Com essa atualização, a revista reforça seu compromisso com a boa prática editorial, a circulação ágil do conhecimento histórico e a ampliação do acesso às pesquisas produzidas pela comunidade acadêmica.

 

Seções da Revista

Artigos Dossiê: publica trabalhos inéditos e originais, vinculados às propostas estabelecidas pelo dossiê temático selecionado pelos Conselhos Editorial e Executivo. Os textos devem resultar de pesquisas consistentes e dialogar de forma crítica e reflexiva com o escopo definido pelos organizadores, contemplando abordagens teóricas e analíticas que contribuam para o aprofundamento da temática proposta. Deve seguir as normas de formatação previstas nas Diretrizes para Autores.

Artigos Livre: publica artigos inéditos e originais de temática livre que contribuam para o debate na área da História, sendo aceitos manuscritos em regime de fluxo contínuo. Deve seguir as normas de formatação previstas nas Diretrizes para Autores.

Resenhas críticas: publica análises críticas de livros nacionais ou estrangeiros da área da História. Para títulos nacionais, considera-se as obras editadas nos últimos 3 anos anteriores à submissão da resenha. Para os títulos estrangeiros, considera-se as obras editadas nos últimos 5 anos anteriores à  submissão da resenha. Deve seguir as mesmas orientações de formatação que os artigos.

Entrevistas: a seção objetiva a publicação de entrevistas de temática livre na História, com nomes de destaque nas áreas de interesse da Revista (História). Os manuscritos devem ser originais e inéditos, sendo aceitos em fluxo contínuo. Deve seguir as mesmas orientações de formatação que os artigos, sendo dispensada introdução, desenvolvimento e considerações finais, contendo título, resumo e palavras-chave (e suas respectivas traduções para línguas estrangeiras), o teor da entrevista e as referências.

Relatos de sala de aula - docência em História: A seção Relatos de sala de aula publica textos inéditos sobre a docência em História, com foco em práticas pedagógicas, processos de formação e valorização dos/as profissionais da educação. Os relatos devem articular a experiência em sala de aula às reflexões teóricas, contribuindo para o debate sobre o ensino de História e os desafios da profissão docente. Deve seguir as mesmas orientações de formatação que os artigos.

 

Políticas de Seção

Artigos Dossiê:

Submissões abertas - Indexado - Avaliado pelos pares

Artigos:

Submissões abertas - Indexado - Avaliado pelos pares

Resenhas:

Submissões abertas - Indexado - Avaliado pelos pares

Entrevistas:

Submissões abertas - Indexado - Avaliado pelos pares

Relatos de sala de aula - docência em História

Submissões abertas - Indexado - Avaliado pelos pares

 

Processo de Avaliação pelos Pares

Todos os artigos e demais seções submetidos  à Revista Semina passam pelo processo de avaliação duplo-cega pelos pares, garantindo imparcialidade e rigor acadêmico. Inicialmente, cada submissão é analisada pelo Editor-chefe e Conselho Executivo, responsáveis por verificarem se o manuscrito atende às normas exigidas na seção “Diretrizes para Autores” e se está alinhado ao escopo e à linha editorial do periódico.

Após essa análise preliminar, os artigos são enviados anonimamente a dois pareceristas especialistas no tema, que avaliam criteriosamente a qualidade do trabalho. Em caso de divergência entre os pareceres, o artigo é encaminhado a um terceiro especialista.

As avaliações perpassam: 

1. A pertinência, a problematização e a abrangência do levantamento bibliográfico e das fontes históricas utilizadas;
2. A clareza e consistência dos pressupostos teóricos e metodológicos;
3. A relevância e o aprofundamento das reflexões apresentadas, bem como a adequada mobilização de categorias explicativas e descritivas na análise do tema;
4. A qualidade geral da argumentação e do caráter acadêmico da abordagem proposta.

O formulário de avaliação enviado aos pareceristas é o seguinte:

• São apresentados os objetivos de forma precisa e delimitada? (Sim / Não)
• A metodologia é coerente e aparece de maneira precisa no estudo? (Sim / Não / Parcialmente)
• Os eixos procedimentais da pesquisa são apresentados e utilizados no texto? (Sim / Não / Parcialmente)
• Há suficiente discussão sobre a temática com referências científicas que lhes deem sustentação? (Sim / Não)
• Percebe-se uma visão de conjunto no desenvolvimento da pesquisa e correspondente construção do texto? (Sim / Não / Parcialmente)
• Foi detectado algum plágio no texto ou em partes do mesmo? (Sim / Não)
• O objetivo é definido e apresentado contundentemente? (Sim / Não)
• Os preceitos técnicos de construção do texto se encontram de acordo com as Normas de Submissão previstas pela nossa Revista (tamanho de fonte, espaçamento, citações, organização dos parágrafos, etc.)? (Descreva)
• O recorte temporal, espacial e temático (objeto) são apresentados claramente? (Sim / Não)
• Capacidade argumentativa e de problematização (Insuficiente / Sem profundidade / Regular / Boa / Excelente)
• Consistência e rigor na abordagem teórico-metodológica (Insuficiente / Regular / Boa / Excelente)
• Consistência e atualidade da bibliografia utilizada (Consistente e atual / Insuficiente / Desatualizada / Incoerente)
• O texto está adequado e revisado de acordo com as regras gramaticais da Língua Portuguesa? (Precisa revisão / Sim / Não)
• O tema é relevante para a área de história e/ou áreas afins, e está alinhado com o escopo da revista? (Sim / Não / Parcialmente)
• De maneira geral, o texto apresenta relevância do tema, originalidade, consistência teórica e metodológica, clareza na exposição das ideias, organização textual e adequação às normas da Revista? (Sim, pode ser considerado para publicação / Não apresenta contribuições para o conhecimento / Necessita revisão profunda e nova submissão)
• Justificativa da avaliação, comentários detalhados, apreciação do conteúdo e sugestões de alteração/incorporação/exclusão: (Descreva)
• Parecer final - que poderão ser as seguintes opções:

Aceitar: O artigo é aprovado em sua forma atual, sem necessidade de alterações adicionais. Está pronto para ser publicado, condicionado a adequação às normas de formatação.

Correções obrigatórias: O artigo é aceito com a condição de que o/a autor/a realize ajustes específicos solicitados pelos avaliadores e editores. As mudanças são obrigatórias antes da publicação e, após as alterações, o Conselho Editorial fará a conferência das modificações sugeridas.

Submeter novamente para avaliação: O artigo requer modificações mais substanciais. Após as alterações, o Conselho Editorial fará a conferência das modificações sugeridas e, em seguida, o texto será encaminhado para nova rodada de avaliação por pares.

Submeter à outra revista: O artigo não se adequa ao escopo ou às diretrizes da revista atual, mas pode ser pertinente para outro periódico. Sugere-se que o/a autor/a encaminhe o texto à outra publicação.

Rejeitar: O artigo não foi aceito para publicação. As razões podem estar relacionadas a falhas metodológicas, teóricas, de relevância, originalidade ou à falta de adequação ao escopo da revista.

O Conselho Editorial determinará a decisão final sobre a publicação dos artigos aprovados, condicionando à adequação total às normas de formatação da revista. Podendo realizar pequenas adequações editoriais no texto, tabelas ou figuras, garantindo a conformidade com os padrões da revista, que seguem as normas da ABNT.

O período estimado entre a submissão, a busca por pareceristas, a avaliação e o retorno aos autores pode durar até seis meses, dependendo do fluxo de trabalho e da disponibilidade dos revisores. Qualquer dúvida sugerimos manter contato com o Conselho Executivo pelo e-mail semina@upf.br.

A política de avaliação da Revista Semina reafirma seu compromisso com a qualidade acadêmica, a transparência, a imparcialidade e o fortalecimento da historiografia contemporânea, promovendo a participação ativa de discentes e pesquisadores em diferentes níveis de formação e assegurando a circulação rigorosa do conhecimento histórico.

 

Declaração de conformidade com a Ciência Aberta

A Revista Semina adota integralmente os princípios da Ciência Aberta, reconhecendo que o conhecimento científico deve ser acessível, compartilhado e reutilizável por toda a comunidade acadêmica e pela sociedade. Essa perspectiva promove maior cooperação entre pesquisadores, potencializa a reutilização de dados e amplia a inclusão de todos os atores interessados, acelerando o avanço do conhecimento e garantindo que seus benefícios alcancem diferentes setores da sociedade.

A Ciência Aberta é entendida como uma "mudança cultural global", como indicado e recomendado pela UNESCO. Ela busca abrir os processos de criação, avaliação e comunicação do conhecimento científico a todos os interessados, ultrapassando os limites da comunidade científica tradicional. Nesse sentido, a Revista Semina garante acesso livre, imediato e irrestrito a todo o seu conteúdo, assegurando transparência em seu processo editorial, desde a submissão até a publicação.

A revista segue rigorosamente boas práticas editoriais, promove a divulgação ampla das pesquisas publicadas, incluindo estratégias digitais e redes sociais, e mantém a abertura do processo editorial para autores, pareceristas e leitores. Ao adotar esses princípios, a Semina contribui para fortalecer a produção historiográfica contemporânea, ampliar a democratização do conhecimento e consolidar-se como referência em pesquisa histórica, engajamento acadêmico e diálogo com múltiplos atores sociais.

 

Política de licenciamento

Todos os trabalhos são distribuídos sob à Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC-BY.

 

Política de Acesso Livre

A Revista Semina oferece acesso livre imediato a todo o seu conteúdo, reafirmando o compromisso com a democratização do conhecimento científico e a ampla circulação do conhecimento histórico. Todos os artigos e materiais publicados são distribuídos sob a licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC), permitindo o compartilhamento e a utilização não comercial, desde que devidamente creditados aos autores. Para receber atualizações sobre as últimas publicações, os leitores podem se cadastrar gratuitamente e acompanhar de forma contínua as novidades do periódico.

 

Taxas para submissão e publicação de textos

A Revista Semina não cobra qualquer valor em nenhuma etapa do processo editorial, seja na submissão de textos, na avaliação por pares, na publicação, na distribuição ou no download dos artigos e demais seções, que são distribuídos pela licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC). Essa política de total gratuidade reafirma o compromisso do periódico com os princípios da Ciência Aberta, promovendo o acesso livre e irrestrito ao conhecimento histórico produzido por discentes e pesquisadores. Ao eliminar barreiras econômicas, a Semina contribui para a ampliação da circulação das pesquisas, fortalecendo a divulgação científica nacional e internacional e garantindo que a produção historiográfica esteja disponível a toda a comunidade acadêmica e ao público em geral.

 

Declaração de Ética

A Revista Semina está comprometida com a manutenção de altos padrões éticos na comunicação científica, zelando pela identificação de más práticas editoriais e garantindo um processo transparente e íntegro de avaliação e publicação. Para tanto, os autores, pareceristas e membros do corpo editorial devem seguir as seguintes recomendações:

Referenciação adequada: Todos os documentos, publicações e fontes citadas nos trabalhos devem ser referenciados de forma correta e completa, em conformidade com as normas da revista.

Autoria responsável: Devem ser indicadas como autoras apenas as pessoas que tenham contribuído significativamente para a elaboração do trabalho; não devem ser omitidos autores que tenham efetivamente participado do desenvolvimento do estudo; participação de, no máximo, dois autores por trabalho.

Consulta a diretrizes de integridade científica: Em caso de dúvidas sobre condutas éticas, recomenda-se consultar às “Diretrizes básicas para a integridade na atividade científica” do CNPq.

Procedimentos em caso de suspeita de más práticas: Sempre que houver indício de conduta inadequada em documentos submetidos ou em processo de avaliação, o Editor, em conjunto com o Conselho Editorial, decidirá sobre as medidas a serem adotadas, garantindo ampla oportunidade de manifestação aos envolvidos.

Ineditismo e plágio: Todas as contribuições enviadas à revista passarão por rigorosa verificação quanto sua originalidade. Em caso de constatação de plágio ou autoplágio, a submissão será sumariamente rejeitada pelo Conselho Editorial.

A adesão a estas diretrizes garante e promove a integridade científica, a transparência editorial e a excelência na produção historiográfica, reafirmando nosso compromisso editorial com a ética na publicação acadêmica. 

 

 

A Revista Semina considera o plágio e o auto-plágio como condutas gravíssimas e inaceitáveis no processo de produção do conhecimento científico. Caso seja constatada a ocorrência de plágio em texto já publicado, a Comissão Editorial procederá à retirada imediata da publicação, emitirá errata e dará publicidade à apropriação indevida de ideias, dados ou resultados. Quando identificado durante a etapa de avaliação, o manuscrito será automaticamente recusado.

 

 

 

A credibilidade da Revista Semina é construída pela transparência e adequada administração de conflitos de interesses durante todas as etapas de avaliação e publicação, incluindo a redação, a revisão por pares e a tomada de decisões editoriais. Conflitos de interesses podem surgir quando autores(as), revisores(as) ou editores(as) possuem interesses que, aparentes ou não, possam influenciar a elaboração, avaliação ou decisão sobre um manuscrito. Esses conflitos podem ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira.

É responsabilidade dos(as) autores(as), no momento da submissão do manuscrito, declarar a existência de conflitos de interesses e revelar quaisquer apoios financeiros ou vínculos que possam ter influenciado o trabalho, o fazendo através do e-mail semina@upf.br, com o assunto "Conflito de interesses". Qualquer contribuição de terceiros, mencionada nos agradecimentos, deve ser devidamente reconhecida e ter o consentimento para publicação documentado.

Revisores(as) e editores(as) também devem declarar conflitos de interesses no momento da avaliação do manuscrito ou na tomada de decisão editorial, garantindo que o processo de publicação seja conduzido de maneira ética e imparcial. Caso existam conflitos de interesse, ainda que potenciais, eles devem ser informados pelo e-mail semina@upf.br com o assunto "Conflito de interesses". 

Para mais informações sobre Conflitos de Interesses, consulte: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest, do ICMJE.

 

Política e diretrizes sobre o uso de Inteligência Artificial

A Revista Semina se alinha em acordo com o documento Proposta de diretrizes para uso de IAs em periódicos de história produzido pelo Fórum de editores de periódicos da área de história da ANPUH-BRASIL (julho de 2025) também preocupada com a Declaração de Ética e Ciência Aberta do nosso periódico.

A Semina entende que, de acordo com o documento do Fórum “qualquer uso de inteligência artificial deve ser informado de acordo com princípios éticos e boas práticas de comunicação científica. Compreende-se que ocultar o uso de conteúdo gerado por meio de inteligência artificial é uma falha ética que viola os princípios de integridade em pesquisa e desvaloriza a autoria humana, podendo induzir à retratação do artigo. Cabe a autoria humana assumir a responsabilidade pública por seu trabalho e zelar pelo bom uso de recursos tecnológicos” (Proposta de diretrizes para uso de IAs em periódicos de história, p. 1).

Conforme consta no documento da Proposta do Fórum de editores (p. 1-2), considera-se:

IA Generativa: Sistemas que criam novos conteúdos como textos, imagens ou áudios (exemplos: ChatGPT, Claude, Google Gemini). O uso destes sistemas para gerar conteúdo substancial de um manuscrito deve ser declarado explicitamente, com especificação do prompt utilizado, quando aplicável.

IA de Processamento de Linguagem Natural (PLN): Ferramentas que analisam, traduzem ou processam texto sem gerar conteúdo original significativo (exemplos: corretores gramaticais avançados, ferramentas de tradução, análise de sentimento). O uso rotineiro destas ferramentas para revisão ortográfica e gramatical básica requer menção, mas não necessidade de declaração detalhada.

IA de reconhecimento e análise: Sistemas que identificam padrões em dados, textos, imagens ou sons (exemplos: reconhecimento facial, análise de imagens históricas, OCR para texto impressos e HTR para manuscritos). Quando utilizados como ferramentas metodológicas de pesquisa, devem ser descritos na seção de métodos, incluindo parâmetros e limitações, já que sua utilização pressupõe escolhas que mudam completamente os resultados.

IA de recomendação e busca: Algoritmos que auxiliam na descoberta e organização de fontes, referências e bibliografia (exemplos: sistemas de recomendação de artigos acadêmicos, ferramentas avançadas de busca). O uso destas ferramentas deve ser mencionado quando constituir parte significativa da metodologia de pesquisa.

Algoritmos de visualização: Algoritmos usados para geração de gráficos e mapas devem ser igualmente descritos de modo detalhado. Algoritmos de análises de redes sociais ou de representação de concentrações em cartografia digital devem ser mencionados e destacadas as motivações de suas escolhas, o que pode ser feito na descrição da metodologia ou em uma nota de rodapé.

Em relação as responsabilidades, também alinhado com o documento do Fórum (p. 2-3):

1. a) Responsabilidade dos(as) autores(as):

• Declarar o uso de IA no momento da submissão.
• Informar sobre as fontes e estudos utilizados nas pesquisas e mencionadas no artigo.
• Informar sobre todo e qualquer uso de conteúdo gerado por inteligência artificial. A informação deverá constar no resumo, na seção de métodos ou equivalente (se houver) e/ou em nota de referência.
• Especificar o uso segundo a natureza da contribuição:

1. Para IAs Generativas: Declarar explicitamente qualquer conteúdo substancial gerado, incluindo resumos, parágrafos ou seções inteiras.
2. Para IAs de PLN: Informar quando utilizadas além de simples correções ortográficas, como na reestruturação significativa de textos, assim como no caso de traduções e outras funções.
3. Para IAs de reconhecimento: Descrever metodologicamente seu uso na análise de fontes históricas.
4. Para IAs de recomendação: Mencionar quando fundamentais para a pesquisa bibliográfica ou outros usos relevantes.

Em relação a Responsabilidade dos(as) pareceristas e Responsabilidade dos(as) editores(as), a Revista Semina entende que os mesmos(as) não devem fazer uso de inteligência artificial. Sendo qualquer uso obrigatoriamente declarado como Conflito de Interesses, e resolvido pelo Conselho Editorial.

Conforme consta na seção 4 do documento do Fórum de Editores da ANPUH (p. 4-5) vale destacar:

• O uso de imagens e vídeos gerados por GenAIs somente é permitido se tais materiais forem parte da pesquisa, por exemplo, quando se tratar de um experimento. O/a autora deve esclarecer o uso que deve ser descrito na seção de métodos, incluindo detalhes do modelo de GenAIs utilizado (nome, versão etc.), de modo que possibilite a reprodutibilidade da pesquisa.
• Imagens, vídeos, desenhos não devem ser alterados por IA uma vez que isso pode implicar quebra de direitos autorais.
• Traduções automáticas de documentos históricos devem ser verificadas por especialistas no idioma e contexto histórico.
• Interferências algorítmicas na interpretação de textos históricos devem ser criticamente avaliadas.
• Vieses algorítmicos na análise de documentação histórica devem ser considerados e discutidos.
• Limitações técnicas devem ser explicitamente reconhecidas nas conclusões.
• Vieses de seleção bibliográfica por algoritmos devem ser compensados por revisão manual.
• A diversidade de perspectivas historiográficas deve ser assegurada além das recomendações algorítmicas.
• A dependência excessiva de sistemas automatizados pode limitar descobertas não-óbvias.

A Revista Semina, por fim, exige, totalmente alinhada com as proposições do Fórum de Editores da ANPUH (p. 5-6), as seguintes formas de citação/declaração:

IA Generativa

 Nome da Empresa. (Data do acesso em formato DD/MM/AAAA). Nome do produto [IA Generativa]. URL. Versão ou modelo. Prompt utilizado: "transcrição do prompt" (quando aplicável).  

IA de Processamento de Linguagem Natural

Nome da Empresa. (Data do acesso em formato DD/MM/AAAA). Nome do produto [IA de Processamento de Linguagem Natural]. URL. Versão ou modelo. Parâmetros utilizados (quando relevante).

IA de reconhecimento e análise

Nome da Empresa. (Data do acesso em formato DD/MM/AAAA). Nome do produto [qual é a IA]. URL. Versão ou modelo. Configuração, dataset de treinamento e parâmetros relevantes para reprodutibilidade.

IA de recomendação e busca

Nome da Empresa. (Data do acesso em formato DD/MM/AAAA). Nome do produto [IA de Recomendação]. URL. Versão ou modelo. Parâmetros de busca principais (quando aplicável).

Modelo de Declaração para uso de IA na pesquisa

"Este artigo utilizou [tais e tais ferramentas e/ou recursos] para [tais e tais coisas]. Todo o conteúdo gerado por IA foi revisado, editado e aprovado pel@(s) autor(@s) human@(s), que assume(m) total responsabilidade pelo conteúdo final."

Essa declaração deve ser adicionada junto aos Comentários do Editor e, posteriormente será inserida nas Notas de Rodapé, como manifestação da utilização.

Declaração: essa Política e diretrizes sobre o uso de Inteligência Artificial foi escrita baseada e com citações diretas a partir do documento: Proposta de diretrizes para uso de IAs em periódicos de história, produzido Fórum de editores de periódicos da área de história da ANPUH-BRASIL em julho de 2025, Disponível em: https://zenodo.org/records/15985593. Acesso em: 04 de set. 2025.

 

Política de multiautoria

Serão aceitas submissões de, no máximo, dois autores. Para definição de multiautoria, garantindo transparência e responsabilidade na produção científica, a Revista segue os seguintes critérios:

1. Somente serão considerados autores pesquisadores que tenham participado, mesmo que em proporções diferentes, de pelo menos uma das seguintes etapas do trabalho:

• Concepção, pesquisa, discussão conceitual ou análise histórica;

• Escrita de pelo menos uma parte do manuscrito;

• Revisão crítica e aprovação final do texto;

2. Submissão de manuscritos multiautorais
   Manuscritos com mais de um autor devem incluir, no momento da submissão, todos os nomes na “Lista de Coautores”. Além disso, recomenda-se detalhar a contribuição individual de cada autor utilizando o Contributor Roles Taxonomy (CRediT), disponível em: https://casrai.org/credit/ e https://www.abralin.org/circulares/rabralin/CRediT.pdf  Essa declaração poderá ser feita no momento da submissão em "Comentários para o Editor".

3. Participações adicionais: a Revista reconhece que outras formas de colaboração podem ter subsidiado a pesquisa ou a elaboração do texto. Participantes que não se enquadrem nos critérios de autoria devem ser mencionados em nota de rodapé de agradecimento no início do manuscrito, de acordo com a natureza de sua contribuição (isso deverá ser incluído após a aprovação final do manuscrito para publicação, no ato da submissão deve ser adicionado na opção "Comentários para o Editor").

Todos são responsáveis igualmente pelo conteúdo do manuscrito e concordam integralmente com a sua submissão e eventual publicação.

 

 

 

A Revista Semina mantém o compromisso com a Ciência Aberta, incentivando a ampla disseminação e o acesso transparente aos resultados de pesquisas e publicações científicas. Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista Semina o direito de primeira publicação. A revista adota a licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC), permitindo que os artigos sejam reutilizados e distribuídos livremente, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

Os autores podem compartilhar de forma independente os manuscritos, permitindo a distribuição não exclusiva da versão publicada nesta revista, como em repositórios institucionais ou como capítulo de livro, sempre com reconhecimento da autoria e a indicação da publicação inicial na Revista Semina.

É incentivado que os autores publiquem e distribuam seus trabalhos online, incluindo repositórios institucionais, redes sociais acadêmicas (como ResearchGate e Academia.edu) ou páginas pessoais, após a publicação e encerramento do processo editorial. Apenas a versão post-print deve ser compartilhada nesses meios, garantindo a devida indexação e reconhecimento da publicação original. Esse compartilhamento contribui para aumentar a visibilidade, o impacto e a citação do trabalho, alinhando-se aos princípios da Ciência Aberta.

A Revista Semina segue a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD), Lei nº 13.709/2018. Os dados fornecidos no momento da submissão serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados pela Revista e para fins acadêmicos, não sendo disponibilizados a terceiros.