Verificação da concordância inter e intra-examinadores no controle radiográfico de lesões periapicais

Autores

  • Glauco dos Santos Ferreira
  • Rosana Maria Coelho Travassos
  • Márcia da Silva Schmitz
  • Ângelo Melo

DOI:

https://doi.org/10.5335/rfo.v12i1.1092

Resumo

Com este estudo verificou-se a concordância inter e intra-examinadores na avaliação radiográfica de lesões periapicais. O material consistiu de 114 radiografias periapicais provenientes de 57 tratamentos endodônticos realizados na FOP/UPE. Foram selecionadas, de cada tratamento, a radiografia inicial ou final do caso e a radiografia de controle, realizada dois anos após a conclusão do tratamento. Três endodontistas, três radiologistas e três cirurgiões-dentistas clínicos gerais foram questionados para avaliar os pares de radiografias quanto à evolução das lesões periapicais. O mesmo procedimento foi repetido após um mês, pelos mesmos avaliadores, com as mesmas radiografias. Essas avaliações foram realizadas sob condições padronizadas de interpretação. Verificou-se que, entre os endodontistas, a concordância interexaminadores variou de 59,6% a 62,3%, média de 60,5% (Kappa = 0,48); entre os radiologistas, de 50,0% a 64,0%, média de 55% (Kappa = 0,42); e entre os clínicos variou de 43,0% a 57,9%, média de 52,6% (Kappa = 0,39). Já a concordância intra-examinadores, variou de 63,2% a 86,0%, média de 74,3% (Kappa = 0,66), entre os endodontistas; de 66,7% a 73,7%, média de 69,6% (Kappa = 0,60) entre os radiologistas; de 56,1% a 73,7%, média de 64,3% (Kappa = 0,54), entre os clínicos gerais. A melhor concordância inter e intraexaminadores foi obtida no grupo dos endodontistas, ao passo que entre os clínicos gerais os resultados foram menos satisfatórios.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2010-08-12

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Verificação da concordância inter e intra-examinadores no controle radiográfico de lesões periapicais. (2010). Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 12(1). https://doi.org/10.5335/rfo.v12i1.1092