Influência do tempo de exposição e da kVp na radiopacidade de cimentos endodônticos

Autores

  • Ivan Carvalho Filho
  • Maria Pontual
  • Helen Khoury
  • Andréa Pontual
  • Karina Devito
  • Márcia Silveira

DOI:

https://doi.org/10.5335/rfo.v13i2.625

Resumo

Este estudo avaliou a radiopacidade dos cimentos endodônticos FillCanal, Apexit, Vidrion Endo e Endométhasone, variando o tempo de exposição (0,3 e 0,4s) e quilovoltagem (50 e 70 kVp). Para cada material estudado foram confeccionados cinco corpos-deprova, os quais foram radiografados, juntamente com um dente, nos tempos de exposição e quilovoltagens determinados. Em cada imagem do corpo-de-prova e do dente foram realizadas cinco medidas da densidade óptica. Foram utilizados os testes de Kruskal-Wallis, para avaliar a influência dos fatores quilovoltagem, tempo de exposição e cimento, e de Mann-Whitney, para comparações múltiplas (p < 0,05). Nas condições avaliadas, todos os materiais foram mais radiopacos que o dente. Com exceção do Endométhasone®, que apresentou radiopacidade inferior em relação aos demais materiais nos dois tempos de exposição estudados, não houve diferença significativa entre os outros cimentos endodônticos avaliados quando a quilovoltagem empregada foi de 50 kVp. Quando os materiais foram expostos utilizando-se a quilovoltagem de 70 kVp, houve maior densidade óptica para o tempo 0,4 s e, nos dois tempos de exposição empregados, os valores de densidade apresentados pelos cimentos Vidrion Endo® e FillCanal e Endométhasone® e Apexit® foram semelhantes. Concluiu-se que o fator quilovoltagem apresentou maior influência na radiopacidade dos materiais do que o tempo de exposição. Da mesma forma, podese dizer que a quilovoltagem de 70 kVp permite que a radiopacidade do material se diferencie pela densidade e composição deste.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2010-08-09

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Influência do tempo de exposição e da kVp na radiopacidade de cimentos endodônticos. (2010). Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 13(2). https://doi.org/10.5335/rfo.v13i2.625