ULTRA Tomografia Computadorizada Multidetectores com ultra baixa dose de radiação e impressão 3D como auxiliares para cirurgia guiada em implantodontia
DOI:
https://doi.org/10.5335/rfo.v25i2.9579Palavras-chave:
Tomografia Computadorizada Multidetectores; Implante Dentário; Impressão Tridimensional.Resumo
Objetivo: relatar um caso clínico de reabilitação com implante dentário imediato realizado utilizando Tomografia Computadorizada Multidetectores (TCMD) com ultra baixa dose de radiação, software de código aberto para manipulação das imagens e impressão 3D de baixo custo do guia cirúrgico. Relato de caso: paciente, sexo masculino, 50 anos de idade, foi avaliado clinicamente relatando dor na região do dente 45, com suspeita de fratura radicular. Como complemento ao exame clínico, o paciente realizou TCMD com ultra baixa dose de radiação para avaliar a condição dentária e do tecido ósseo adjacente. Tendo sido diagnosticada fratura radicular vertical, procedeu-se ao planejamento virtual do implante e à confecção do guia cirúrgico. As imagens em formato DICOM da TCMD foram convertidas para formato STL (Stereolithography) para manipulação e confecção do guia cirúrgico virtual. Esse guia foi impresso em PLA (poliácido láctico) utilizando impressora 3D pelo método FDM (Fusão e Deposição de Material). Após a exodontia atraumática, o guia cirúrgico foi posicionado nos dentes adjacentes e o implante foi inserido. Clinicamente, o paciente encontra-se assintomático, o implante sem sinais clínicos de inflamação e a prótese em função. Uma segunda tomografia do paciente permitiu comparar de forma tridimensional a posição final do implante e o planejamento virtual, que se mostraram equivalentes. Considerações finais: a impressão 3D em PLA mostrou-se uma solução com custo acessível para a produção de guias cirúrgicos, fornecendo previsibilidade e segurança ao implantodontista.
Downloads
Referências
2. Tyndall DA, Price JB, Tetradis S, Ganz SD, Hildebolt C, et al. Position statement of the American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology on selection criteria for the use of radiology in dental implantology with emphasis on cone beam computed tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2012; 113(6):817-26.
3. Widmann G, Bischel UM, Stratis UM, Bosmans H, Jacobs R, Gassner EM, et al. Spatial and contrast resolution of ultralow dose dentomaxillofacial CT imaging using iterative reconstruction technology. Dentomaxillofacial Radiology 2017; 46(4):20160452.
4. Almashaqi AA , Ahmed EA, Mohamed NS, Barngkgei IH, Elsherbini NA, Halboub ES. Evaluation of different low-dose multidetector CT and cone beam CT protocols in maxillary sinus imaging: part I-an in vitro study. Dentomaxillofac Radiol 2017; 46(6):20160323.
5. Loubele M, Jacobs R, Maes F, Schutysser F, Debaveye D, Bogaerts R, et al. Radiation dose vs. Image quality for low-dose CT protocols of the head for maxillofacial surgery and oral implant planning. Radiation Protection Dosimetry 2005; 117:211-6.
6. Al-ekrish AA, Al-Shawaf R, Schullian P, Al-Sadhan R, Hörmann R, Widmann G. Validity of linear measurements of the jaws using ultralow-dose MDCT and the iterative techniques of ASIR and MBIR. Int J CARS 2016; 11:1791-801.
7. Widmann G, Al-Ekrish AA. Ultralow Dose MSCT Imaging in Dental Implantology. The Open Dentistry Journal 2018; 12(Suppl-1, M5):87-93.
8. Pattanaik S, Pattanaik BK. Fabrication of a surgical guide with help of a milling machine by ridge mapping method. Journal of Indian Prosthodontist Society 2013; 13(1):61-5.
9. D’haese J, Ackhurst J, Wismeijer D, De Bruyn H, Tahmaseb UMA. Current state of the art of computer-guided implant surgery. Periodontology 2000 2017; 73:121-33.
10. Gribel BF, Marassi C, Haiter Neto F. Novo método para posicionamento de mini-implantes por meio de planejamento computadorizado utilizando guias cirúrgicos prototipados (TAD. GUIDE). Revista Clínica de Ortodontia Dental Press 2014; 13(1):18-24.
11. Dotto PP, Haygert CJP, D’ornellas MC. CTdBem: tomografia Multi Slice com baixa dose de radiação. Santa Maria: Ed. pE.com; 2015.
12. Renz JP, Dotto GN, Antunes KT, Liedke GS. Tomografia computadorizada multidetectores de baixa dose de radiação para avaliação de canino incluso. RFO UPF 2018; 23(2):291-9.
13. D’haese J, Van De Velde T, Komiyama UM, Hultin M, De Bruyn H. Accuracy and complications using computer-designed stereolithographic surgical guides for oral rehabilitation by means of dental implants: a review of the literature. Clin Implant Dent Relat Res 2012; 14(3):321-35.
14. Sarment DP, Sukovic P, Clinthorne N. Accuracy of implant placement with a stereolithographic surgical guide. Int J Oral Maxillofac Implants 2003; 18(4):571-7.
15. Ersoy AE, Türkyilmaz I, Ozan Ó, McGlumphy EA. Reliability of implant placement with stereolithographic surgical guides generated from computed tomography: clinical data from 94 implants. J Periodontol 2008; 79(8):1339-45.
16. Whitley D, Eidson RS, Rudek I, Bencharit S. In-office fabrication of dental implant surgical guides using desktop stereolithographic printing and implant treatment planning software: A clinical report. J Prosthet Dent 2017; 118(3):256-63.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este periódico bem como seus artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
