A escrita da história da Farroupilha
entre a construção da ordem e a política palaciana
DOI:
https://doi.org/10.5335/hdtv.24n.1.15819Palavras-chave:
História da historiografia, História intelectual, Teoria da históriaResumo
O presente artigo quer examinar como a operação historiográfica se articula com a construção de sentido na narrativa da historiografia. O período e espaço investigado é a primeira metade do século XIX no Brasil. Isto é, tem-se por objetivo analisar como foi construída a narrativa sobre a Farroupilha no contexto denominado “Construção da Ordem”. Para isso, são analisadas duas obras do político e integrante do IHGB Saturnino de Souza e Oliveira Coutinho, que foram publicadas no respectivo período. Portanto, o problema que norteia o artigo é saber como tais obras/fontes se articulam com a construção da ordem monárquica, por um lado, e, por outro lado, na disputa política palaciana em torno do monarca. Por fim, o artigo infere que, ao analisar tais obras a partir da operação historiográfica, política e historiografia correm em via única para o sentido narrativo das obras examinadas.
Downloads
Referências
ALONSO, Angela. Crítica e contestação: o movimento reformista da geração 1870. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 15, n. 44, out. 2000. p. 35-55.
ARAUJO, Valdei Lopes de. A experiência do tempo: conceitos e narrativas na formação nacional brasileira (1813-1845). São Paulo: Aderaldo & Rothschild, 2008.
BARRETO, João da Cunha Lobo. Revolução de 1835: apontamentos sobre a revolução do Rio Grande do Sul até o deplorável ataque do Rio Pardo. Publicações do Arquivo Nacional, Rio de Janeiro, Oficinas gráficas do Arquivo Nacional, n. 31, 1935.
BENTIVOGLIO, Julio. Palacianos e Aulicismo no Segundo Reinado – A facção Áulica de Aureliano Coutinho e os bastidores da Corte de D. Pedro II. Revista Esboços, v. 17, n. 23, UFSC, 2010. p. 187-221.
BOEIRA, Luciana Fernandes. Como salvar do esquecimento os atos bravos do passado rio-grandense: a Província de São Pedro como um problema político-historiográfico no Brasil Imperial. Porto Alegre: UFRGS/IFCH/PPH, 2013.
BRANCATO, Braz Augusto Aquino. D. Pedro I do Brasil e IV de Portugal e o constitucionalismo ibérico. Historia Constitucional, n. 5, 2004. p. 141-159.
CARVALHO, José Murilo de. Introdução. In: VASCONCELOS, Bernardo Pereira. Bernardo Pereira de Vasconcelos. Organização e introdução de José Murilo de Carvalho. São Paulo: Ed. 34, 1999.
CARVALHO, José Murilo de. Elites políticas e construção do Estado. In: CARVALHO, José Murilo. A construção da ordem: a elite imperial. Teatro de sombras: a política imperial. Rio de janeiro: Civilização Brasileira, 2003. p. 23-47.
CARVALHO, José Murilo de. A vida política. In: CARVALHO, José Murilo de (Org.). A construção nacional (1830-1889). Rio de Janeiro: Objetiva, 2012. p. 83-129.
CERTEAU, Michel. A escrita da história. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
CEZAR, Temístocles. Como deveria ser escrita a história do Brasil no século XIX. Ensaio de história intelectual. In: PESAVENTO, Sandra (Org.) História cultural: experiências de pesquisa. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2003. p. 173-208.
CEZAR, Temístocles. Ser historiador no século XIX: o caso Varnhagen. Belo Horizonte: Autêntica, 2018.
COUTINHO, Saturnino de Souza e Oliveira. Bosquejo histórico e documentado e Negócios do Rio Grande. Porto Alegre: Corag, 1986.
DOLHNIKOFF, Miriam. O pacto imperial: origens do federalismo no Brasil do século XIX. São Paulo: Globo, 2005.
FONTOURA, Antonio Vicente da. Apontamentos para a história da Revolução de 1835-1845. Porto Alegre: [s.n], 1928.
FONTOURA, Antonio Vicente da. [1934, RIHGRGS]. Diário: de 1º de janeiro de 1844 a 22 de março de 1845. Porto Alegre: Sulina; Martins; Caxias do Sul; Ed. Universidade de Caxias do Sul, 1984.
FRAGOSO, Augusto Tasso. A Revolução Farroupilha (1835-1845): narrativas sintéticas das operações militares. Rio de Janeiro: Almanak Laemmert, 1938.
GONÇALVES, Andréa Lisly. Aspectos da história e da historiografia sobre o Brasil e Portugal das primeiras décadas do século XIX. História da Historiografia, Ouro Preto, n. 10, dezembro, 2012. p. 32-53.
GUAZZELLI, Cesar Augusto Barcellos. O horizonte da província: a República Rio-Grandense e os caudilhos do Rio da Prata (1835-1845). Tese (Doutorado em História) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1998.
GUIMARÃES, Lucia Maria Paschoal. Debaixo da imediata proteção de sua Majestade Imperial: Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (1838-1889). Revista do IHGB, Rio de Janeiro, a. 156, n. 388, p. 459-613, jul./set.1995.
GUIMARÃES, Manoel Luiz Salgado. Historiografia e nação no Brasil: 1838-1857. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.
HARTOG, François; REVEL, Jacques. “Note de conjucture historiographique”. In: HARTOG, François; REVEL, Jacques (sous la direction). Les usages politiques du passe. Paris: EHEES, 2011. p. 13-24.
HRUBY, Hugo. O século XIX e a escrita da história do Brasil: diálogos na obra de Tristão de Alencar Araripe (1967-1895). Tese (Doutorado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição àsemântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. PUC-Rio, 2006.
PESAVENTO, Sandra Jatahy. Uma certa Revolução Farroupilha. In: GRINBERG, Keila; SALLES, Ricardo (Org.). O Brasil imperial. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009. Vol. 2.
PICCOLO, Helga. A Guerra dos Farrapos e a construção do Estado Nacional. In: DACANAL, José Hildebrando (Org.). A Revolução Farroupilha: história & interpretação. Porto Alegre: Mercado Aberto, 1985.
PINHEIRO, José Feliciano Fernandes. (1839). Anais da Província de São Pedro. Porto Alegre: Mercado Aberto, 1982.
PONTES, Rodrigo de Souza da Silva. Memória histórica da Revolução Farroupilha. Porto Alegre: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Departamento de artes gráficas, 2006.
RANCIÈRE, Jacques. Os nomes da história: ensaio de poética do saber. São Paulo: EDUC/Pontes, 1994.
RICOEUR, Paul. A composição da intriga. In: RICOEUR, Paul. Tempo e narrativa: a intriga e a narrativa histórica. São Paulo: Martins Fontes, 2010. p. 56-92, v. 1.
RODRIGUES, Mara Cristina de Matos. Entre a geração crítica e o giro linguístico: contribuição àhistória da historiografia sul-rio-grandense. In: SOARES, Antônio Antunes Soares; MARTINS, Jefferson Telles (Orgs.). História e historiografia sul-rio-grandense. Criciúma: EdiUnesc, 2019.
RÜSEN, Jörn. Tópica – Formas da historiografia. In: JÖRN, Rüsen. História viva: teoria da história: formas e funções do conhecimento histórico. Brasília: Unb, 2007. p. 17-83.
SOARES, Antônio Antunes Soares. Farrapos de estórias: romance e historiografia da Farroupilha (1841-1999). Tese (Doutorado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.
SOARES, Antônio Antunes Soares. História das narrativas da Farroupilha. In: SOARES, Antônio Antunes Soares; MARTINS, Jefferson Telles (Orgs.). História e historiografia sul-rio-grandense. Criciúma: EdiUnesc, 2019. p. 33-54.
THIESSE, Anne-Marie. Ficções criadoras: as identidades nacionais. Anos 90, Porto Alegre, n. 15, 2001/2002. p. 7-23.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista História: Debates e Tendências

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms: Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).