Comparação entre métodos de análise sísmica em uma estrutura com irregularidade em altura

Abstract

A preocupação com a segurança estrutural de edificações em relação à ocorrência de terremotos levou ao desenvolvimento da NBR 15421, norma da ABNT referente ao Projeto de Estruturas Resistentes a Sismos, onde é considerada a aplicação de métodos de análise que permitem simular o comportamento de estruturas submetidas a ações sísmicas. Os resultados obtidos com cada um dos métodos podem divergir entre si e esta divergência tende a se tornar mais significativa quanto maiores forem as irregularidades geométricas da estrutura analisada. Desta forma, o presente trabalho tem por objetivo comparar quantitativamente os resultados obtidos na análise sísmica de uma estrutura irregular em altura através dos seguintes métodos: Análise Estática Equivalente, Análise Dinâmica por Espectro de Resposta e Análise Dinâmica por Históricos no Tempo. São utilizadas duas variantes do método de análise estática equivalente, que diferem entre si na maneira de calcular a frequência própria fundamental da estrutura: na primeira são utilizadas as expressões simplificadas indicadas na NBR 15421; na segunda essa frequência é estimada através da fórmula de Rayleigh. Os resultados obtidos evidenciam que na estrutura irregular analisada a aplicação dos métodos estáticos resulta numa sub-avaliação dos efeitos sísmicos na estrutura. Estes métodos são efetivamente aproximações que, em alguns casos, sobretudo em estruturas irregulares, não são capazes de ter em consideração todos os detalhes do comportamento real das estruturas sob a ação dos sismos, tornando-se necessária a aplicação dos métodos de análise dinâmica.