Ferramentas de trechos de código: uma revisão da literatura
DOI:
https://doi.org/10.5335/rbca.v8i3.5933Keywords:
Documentação de API, Exemplos de código, Reutilização de software, Revisão da literaturaAbstract
Este artigo apresenta uma revisão da literatura acerca das ferramentas que auxiliam a localização de trechos de código para reutilização. Vinte ferramentas foram pesquisadas e suas características são apresentadas a partir de uma visão arquitetural. Diferentes estratégias utilizadas pelas ferramentas foram identificadas e são apresentadas as vantagens e desvantagens de cada uma. Por fim, o trabalho sugere alguns trabalhos futuros para suprir algumas deficiências identificadas na área.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2016-11-08
Issue
Section
Original Paper
License

Todos os artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
How to Cite
[1]
2016. Ferramentas de trechos de código: uma revisão da literatura. Brazilian Journal of Applied Computing. 8, 3 (Nov. 2016), 51–65. DOI:https://doi.org/10.5335/rbca.v8i3.5933.