Comparação da autonomia funcional entre idosas fisicamente ativas e sedentárias
DOI:
https://doi.org/10.5335/rbceh.v8i1.875Palavras-chave:
Autonomia funcional, Idosas, Atividade física, SedentarismoResumo
Proporcionando independência às atividades do dia-a-dia e para as relações sociais, a autonomia funcional, é considerada um marcador importante à aptidão física, qualidade de vida e saúde do idoso. Sendo assim, este estudo teve por objetivo comparar a autonomia funcional entre idosas fisicamente ativas e sedentárias. Desta forma, a amostra constituiu-se de 540 voluntárias, divididas em: Grupo Fisicamente Ativo (GFA; n=358) e Grupo Sedentário (GS; n=182), que respectivamente se subdividiram em quatro subgrupos de acordo com faixa etária e índice de massa corporal. O instrumento utilizado para mensurar a variável em questão foi a bateria de avaliação funcional Sênior Fitness Test. A comparação da autonomia funcional inter-subgrupos foi realizada pelo teste U de Mann-whitney como nível de significância (p<0,05) através do programa SPSS16. Os resultados do presente estudo demonstraram somente diferença estatisticamente significativa nos: Test chair stand e Test 6 minutes walk por todos subgrupos do GFA sobre os sedentários; Test arm curl apenas por GFA1 e 2 sobre os GS1 e 2; Test 8-ft up-&-go por GFA1, 2 e 3 sobre os GS1, 2 e 3. Conclui-se que embora melhor que as sedentárias, estar fisicamente ativas, não garantiu as idosas a apresentarem níveis recomendados em todos os componentes da autonomia funcional, sobretudo, na flexibilidade, agilidade, equilíbrio e na potência.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2012-08-10
Edição
Seção
Artigos Originais
Licença
Todos os artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional. A Revista é detentora do Copyright.
Como Citar
Comparação da autonomia funcional entre idosas fisicamente ativas e sedentárias. (2012). Revista Brasileira De Ciências Do Envelhecimento Humano, 8(1). https://doi.org/10.5335/rbceh.v8i1.875