Perfil sociodemográfico e autopercepção em saúde bucal de cuidadores de indivíduos com deficiência intelectual
DOI:
https://doi.org/10.5335/rfo.v24i2.10441Palavras-chave:
Cuidadores, Deficiência intelectual, Saúde bucalResumo
Objetivos: analisar o perfil sociodemográfico e avaliar a autopercepção em saúde bucal de cuidadores de indivíduos com deficiência intelectual. Métodos: foram entrevistados 103 cuidadores em instituições de apoio a pessoas com deficiência intelectual da Região Metropolitana de Porto Alegre (RS) para se avaliar as variáveis estudadas. Resultados: a maior parte era composta por mulheres (93%) e mães (79%), a idade média foi de 47 anos ± 14.39 (DP) e grande parte possuía baixa escolaridade (51%). Quanto à renda familiar, o próprio cuidador era o provedor majoritário (40%), com renda total de até 2 salários mínimos (65%). Em relação à percepção de sua saúde bucal, 35% responderam que estavam insatisfeitos com seus dentes, e 84% dos cuidadores tiveram alguma dificuldade relacionada aos seus dentes nos últimos 6 meses. Dos entrevistados, 45% relataram não ter procurado atendimento odontológico por dificuldades financeiras. A maioria (45%) relatou ter procurado o dentista para tratamentos invasivos. Relacionando-se com a saúde do indivíduo cuidado, 75% dos entrevistados afirmaram que a saúde daqueles é mais importante do que a sua. Dentre os participantes da pesquisa, 47% acreditam que ser cuidador acarreta deixar a sua própria saúde em segundo plano. Conclusão: a maioria dos cuidadores de indivíduos com deficiência intelectual entrevistados no estudo era de mães cuidadoras em tempo integral, com poucos recursos financeiros e com baixa escolaridade. Muitas percebiam a necessidade de tratamento odontológico, entretanto, priorizavam o indivíduo sob cuidados em detrimento da sua saúde bucal.
Downloads
Referências
2. Honora M, Frizanco ML. Esclarecendo as deficiências: aspectos teóricos e práticos para contribuição com uma sociedade inclusiva. São Paulo: Ciranda Cultura; 2008.
3. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Definição da pessoa com deficiência. Brasília: Ministério da Saúde; 1999.
4. Instituto Brasileiro de Pesquisa e Estatística. Cartilha do Censo 2010. Brasília: SDH-PR/SNPD; 2012.
5. Ceschini M. Por que assistência domiciliar? In: Dias ELF, Wanderley JS, Mendes, RT (org.). Orientações para cuidadores informais na assistência domiciliar. Campinas: Unicamp; 2005, p. 13-8.
6. Beck ARM, Lopes MHBM. Cuidadores de crianças com câncer: aspectos da vida afetados pela atividade de cuidador. Rev Bras Enferm 2007; 60(6):670-5.
7. Câmara FDS, Martins WLL, Moura MDLND, Melo CSD, Medeiros NSRD, Gadelha ECM, et al. Perfil do cuidador de pessoas com deficiência. Rev Bras Ciênc Saúde 2016; 20(4):269-76.
8. Farias CA, Lima POC, Ferreira LA, Cruzeiro ALS, Quevedo LDA. Sobrecarga em cuidadores de usuários de um centro de atenção psicossocial infanto-juvenil no sul do Brasil. Cienc Saude Cole 2014; 19(6):4819-27.
9. Lenardt MH, Willig MH, Seima MD, Pereira LDF. A condição de saúde e satisfação com a vida do cuidador familiar de idoso com Alzheimer. Colomb Med 2011; 42(2/1):17-25.
10. Scalco GPDC, Abegg C, Celeste RK, Hökerberg YHM, Faerstein E. Occupational stress and self-perceived oral health in Brazilian adults: a Pro-Saude study. Cienc Saude Colet 2013; 18(7):2069-74.
11. Vitaliano PP, Persson R, Kiyak A, Saini H, Echeverria D. Caregiving and Gingival Symptom Reports: Psychophysiologic Mediators. Psychosomatic Medicine 2005; 67:930-8.
12. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. SB Brasil 2010: Pesquisa Nacional de Saúde Bucal: resultados principais. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.
13. Mendes PBMT. Quem é o cuidador? In: Dias ELF, Wanderley JS, Mendes RT (org.). Orientações para cuidadores informais na assistência domiciliar. 2. ed. Campinas: Unicamp; 2005. p. 19-33.
14. Cardoso CCL, Rosalini MHP, Pereira MTML. O cuidar na concepção dos cuidadores: um estudo com familiares de doentes crônicos em duas unidades de saúde da família de São Carlos-SP. Serv Soc Rev 2010; 13(1):24-42.
15. Rezende LK, Assis SMB, Barca LF. Suporte social de cuidadores de crianças com Síndrome de Down. Rev Educação Especial 2014; 27(48):111-26.
16. Inocenti A, Rodrigues IG, Miasso AI. Vivências e sentimentos do cuidador familiar do paciente oncológico em cuidados paliativos. Rev Eletrônica Enferm 2009; 11(4):858-65.
17. Nico LS, Andrade SSCDA, Malta DC, Júnior GAP, Peres MA. Saúde bucal autorreferida da população adulta brasileira: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Cienc Saude Colet 2016; 21(2):389-98.
18. Castro HCO, Machado LZ, Walter MIMT, Ranincheski SM, Schmidt BV, Marinho DNC, et al. A satisfação dos usuários com o Sistema Único de Saúde (SUS). Soc Debate 2008; 14(2):113-34.
19. Brandão ALRBS, Giovanella L, Campos CEA. Avaliação da atenção básica pela perspectiva dos usuários: adaptação do instrumento EUROPEP para grandes centros urbanos brasileiros. Cien Saude Colet 2013; 8(1):103-14.
20. Traverso-Yépez M, Morais NA. Reivindicando a subjetividade dos usuários da Rede Básica de Saúde: para uma humanização do atendimento. Cad Saúde Pública 2004; 20(1):80-8.
21. Serapioni M, Silva MGC. Avaliação da qualidade do Programa Saúde da Família em municípios do Ceará. Uma abordagem multidimensional. Cienc Saude Colet 2011; 16(11):4315-26.
22. Priporas CV, Laspa C, Kamenidou I. Patient satisfaction measurement for in-hospital services: a pilot study in Greece. J Med Market 2008; 8(4):325-40.
23. Rahmqvist M, Bara A. Patient characteristics and quality dimensions related to patient satisfaction. Int J Qual Health Care 2010; 22(2):86-92.
24. Gratão ACM, Vendrúscolo TRP, Talmelli LFDS, Figueiredo LC, Santos JLF, Rodrigues RAP. Sobrecarga e desconforto emocional em cuidadores de idosos. Texto Contexto Enferm 2012; 21(2):304-12.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este periódico bem como seus artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
