Análise comparativa entre duas técnicas de cirurgia parendodôntica
DOI:
https://doi.org/10.5335/rfo.v11i2.1110Resumo
Quando não houver regressão de lesões periapicais, depois de esgotadas as alternativas de tratamento endodôntico convencional, a cirurgia parendodôntica passa a ser opção terapêutica. Esta pesquisa avaliou, in vitro, utilizando os testes de microinfiltração apical por corante rodamina B a 1% e morfometria computadorizada, duas técnicas de cirurgia parendodôntica. Para tanto, foram utilizados 20 caninos humanos permanentes, submetidos a tratamento endodôntico e divididos em dois grupos: A - apicectomia por broca em ângulo de 90°, retrocavidade com ultra-som e retrobturação com MTA; B - apicectomia por broca em ângulo de 45°, retrocavidade com broca de aço esférica e retrobturação com amálgama. Os resultados mostraram que a microinfiltração apical ocorreu, em diferentes graus, para todas as amostras. A média da área corada, para o grupo A foi 22,43% e, para o grupo B, 30,06%, não sendo notada diferença estatisticamente significativa entre as técnicas (p = 0,051). A partir dos resultados obtidos, pode-se concluir que a técnica de ângulo 90°, ultra-som e MTA é uma boa opção para a realização de procedimentos cirúrgicos periapicais.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este periódico bem como seus artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
