Análise comparativa entre duas técnicas de cirurgia parendodôntica

Autores

  • Daniel Humberto Pozza
  • Gilséia Petry Woitchunas
  • João Julio Cunha Filho
  • Cristina Braga Xavier
  • Antônio L. B. Pinheiro
  • Marília Gerhardt de Oliveira

DOI:

https://doi.org/10.5335/rfo.v11i2.1110

Resumo

Quando não houver regressão de lesões periapicais, depois de esgotadas as alternativas de tratamento endodôntico convencional, a cirurgia parendodôntica passa a ser opção terapêutica. Esta pesquisa avaliou, in vitro, utilizando os testes de microinfiltração apical por corante rodamina B a 1% e morfometria computadorizada, duas técnicas de cirurgia parendodôntica. Para tanto, foram utilizados 20 caninos humanos permanentes, submetidos a tratamento endodôntico e divididos em dois grupos: A - apicectomia por broca em ângulo de 90°, retrocavidade com ultra-som e retrobturação com MTA; B - apicectomia por broca em ângulo de 45°, retrocavidade com broca de aço esférica e retrobturação com amálgama. Os resultados mostraram que a microinfiltração apical ocorreu, em diferentes graus, para todas as amostras. A média da área corada, para o grupo A foi 22,43% e, para o grupo B, 30,06%, não sendo notada diferença estatisticamente significativa entre as técnicas (p = 0,051). A partir dos resultados obtidos, pode-se concluir que a técnica de ângulo 90°, ultra-som e MTA é uma boa opção para a realização de procedimentos cirúrgicos periapicais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2010-08-13

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Análise comparativa entre duas técnicas de cirurgia parendodôntica. (2010). Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 11(2). https://doi.org/10.5335/rfo.v11i2.1110