Avaliação do nível de sujidade de sistemas rotatório e reciprocante após instrumentação e procedimentos de limpeza pré-esterilização
DOI:
https://doi.org/10.5335/rfo.v26i2.13301Palavras-chave:
limas, limpeza, reciprocante, rotatório, sujidade.Resumo
Objetivos: avaliar a sujidade de limas rotatórias e reciprocantes após instrumentação e procedimentos de
limpeza pré-esterilização. Materiais e métodos: 24 limas rotatórias e as 24 limas reciprocantes foram divididas, aleatoriamente, em dois grandes grupos. No primeiro grupo, as 12 limas rotatórias e as 12 limas
reciprocantes foram divididas, aleatoriamente, em seis subgrupos (SG): SG1 (controle negativo 1/n=1) – 1
lima rotatória não submetida à instrumentação; SG2 (controle negativo 2/n=1) – 1 lima reciprocante não
submetida à instrumentação; SG3 (controle positivo 1/n=1) – 1 lima rotatória submetida à instrumentação e
não submetida a qualquer protocolo de limpeza; SG4 (controle positivo 2/n=1) – 1 lima reciprocante submetida à instrumentação e não submetida a qualquer protocolo de limpeza; SG5 (grupo teste/n=10) – 10 limas
rotatórias submetidas à instrumentação e submetidas ao protocolo de lavagem manual; SG6 (grupo teste/
n=10) – 10 limas reciprocantes submetidas à instrumentação e submetidas ao protocolo de lavagem manual.
No segundo grupo, as 12 limas rotatórias e as 12 limas reciprocantes foram divididas, aleatoriamente, nos
mesmos subgrupos, substituindo, nos subgrupos 5 e 6, a lavagem manual pela lavagem em cuba ultrassônica.
A análise do nível de sujidade foi realizada por microscopia eletrônica de varredura (MEV), sendo os dados
submetidos ao teste de Kruskal-Wallis, com nível de significância de 5%. Resultados: a menor média de
sujidade entre os grupos experimentais foi encontrada no SG5 do G1, sem diferença significante em relação
aos demais grupos testados (p>0,05). Conclusão: conclui-se que os protocolos de limpeza testados não foram
completamente efetivos para a remoção de sujidade das limas endodônticas.
Palavras-chave: limas; limpeza; reciprocante; rotatório; sujidade.
Downloads
Referências
Byström A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the efficacy of mechanical root canal instrumentation in endodontic
therapy. Scand J Dent Res 1981; 89(4):321-8.
Reiss-Araujo CJ, Araujo SS, Albuquerque DS, Rios MA, Portella ML. Limpeza em limas endodônticas pós-uso e pré-esterilização. RGO 2008; 56(1):17-20
Pereira BL, Oliveira MAVC, Biffi JCG. Avaliação da eficácia
de métodos de limpeza de limas endodônticas. Biosc J 2013;
(4):1058-63.
Gill DS, Tredwin CJ, Gill SK, Ironside JW. The transmissible
spongiform encephalopathies (prion diseases): a review for
dental surgeons. Int Dent J 2001; 51(6):439-46.
Popovic J, Gasis J, Zivkovic S, Petrovic A, Radicevic G. Evaluation of biological debris on endodontic instruments after
cleaning and sterilization procedures. Int Endod J 2010;
(4):336-41.
Morrison A, Conrod S. Dental burs and endodontic files: are
routine sterilization procedures effective? J Can Dent Assoc
; 75(1):39.
Murgel CAF, Walton RE, Rittman B, Pécora JD. A comparison of techniques for cleaning endodontic files after usage: a
quantitative scanning electron microscopic study. J Endod
; 16(5):214-7.
Linsuwanont P, Parashos P, Messer HH. Cleaning of rotary
nickel–titanium endodontic instruments. Int Endod J 2004;
(1):19-28.
Parashos P, Linsuwanont P, Messer HH. A cleaning protocol for rotary nickel–titanium endodontic instruments. Aust
Dent J 2004; 49(1):20-7.
Van Eldik DA, Zilm PS, Rogers AH, Marin PD. A SEM evaluation of debris removal from endodontic files aftercleaning and steam sterilization procedures. Aust Dent J 2004;
(3):128-35.
Souza MA, Menin MLF, Montagner F, Cecchin D, Farina AP.
SEM and microbiological analysis of dirt of endodontic files
after clinical use and your influence on sterilization process.
Dental Press Endod 2011; 1(1):16-21.
Peters OA, Barbakow F, Peters CI. An analysis of endodontic treatment with three nickel-titanium rotary root canal
preparation techniques. Int Endod J 2004; 37(12):849-59.
Castagna F, Rizzon P, da Rosa RA, Santini MF, Barreto MS,
Duarte MA, et al. Effect of passive ultrasonic instrumentation
as a final irrigation protocol on debris and smear layer removal - a SEM analysis. Microsc Res Tech 2013; 76(5):496-502.
Ribeiro EM, Silva-Sousa YT, Souza-Gabriel AE, Sousa-Neto
MD, Lorencetti KT, Silva SR. Debris and smear removal in
flattened root canals after use of different irrigant agitation
protocols. Microsc Res Tech 2012; 75(6):781-90.
Tanomaru Filho M, Leonardo MR, Bonifácio KC, Dametto
FR, Silva AB. The use of ultrasound for cleaning the surface of stainless steel and nickel-titanium endodontic instruments. Int Endod J 2001; 34(8):581-5.
Perakaki K, Mellor AC, Qualtrough AJ. Comparison of an
ultrasonic cleaner and a washer disinfector in the cleaning of
endodontic files. J Hosp Infect 2007; 67(4):355-9.
Queiroz MLP, Oliveira EPM, Borin G, Melo TAF. Eficácia de
diferentes técnicas na limpeza dos instrumentos endodônticos. RGO 2010; 58(3):369-73.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Este periódico bem como seus artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
