Avaliação da compatibilidade entre implante e intermediário em quatro sistemas de implantes

Autores

  • Kleber Ricardo Monteiro Meyer
  • Eduardo Rolim Teixeira
  • João Felipe Mota Pacheco
  • Américo Schaeffer Löf

DOI:

https://doi.org/10.5335/rfo.v8i2.1224

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar a precisão de adaptação e a compatibilidade entre componentes intermediários e implantes ad modum Branemark em dois sistemas nacionais (Conexão e Neodent) e em dois estrangeiros (Branemark e 3I Implant Innovations) e no intercâmbio de componentes entre esses sistemas. A interface implante/intermediário (fenda vertical e discrepância horizontal) foi avaliada por microscopia eletrônica de varredura para cada um dos quatro sistemas de implantes, assim como no intercâmbio entre esses sistemas. Para a comparação dos resultados, foram utilizados o procedimento de análise de variância (Anova-Oneway) e o procedimento posterior de Tukey, ao nível de significância de 5%. Os resultados mostraram diferenças significantes entre sistemas. As menores medidas da fenda vertical foram encontradas nas combinações utilizando intermediários da marca Conexão e 3I. As maiores fendas verticais foram encontradas nas combinações com intermediários do sistema Branemark. As menores medidas da discrepância horizontal foram encontradas nas combinações utilizando os intermediários da marca 3I, seguidos das combinações utilizando os intermediários da marca Conexão. Os maiores valores para discrepância horizontal foram encontrados sempre com intermediários do sistema Branemark, as quais apresentam menor diâmetro de intermediário na porção voltada ao implante. Os sistemas de implantes analisados são compatíveis, sendo possível o encaixe de todos os intermediários sobre todos os implantes, com diferenças nos resultados dos sistemas originais para os do intercâmbio entre componentes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2010-09-06

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Avaliação da compatibilidade entre implante e intermediário em quatro sistemas de implantes. (2010). Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 8(2). https://doi.org/10.5335/rfo.v8i2.1224