Correção da má oclusão de classe II com propulsor mandibular: revisão de literatura

REVISÃO DE LITERATURA

Autores

  • Marciele Depauli
  • Rodnei Luis Dezord
  • Jackson Beltrame
  • Aline Hubner da Silva Universidade de Passo Fundo

DOI:

https://doi.org/10.5335/rfo.v26i1.12965

Palavras-chave:

Ortodontia; Aparelhos fixos; Aparelhos fixos funcionais, Má Oclusão de Angle Classe II.

Resumo

Introdução: a má oclusão de classe II consiste no desequilíbrio da relação entre as arcadas, podendo ser
causada por deficiência mandibular, protrusão maxilar, ou ambas, sendo caracterizada pelo molar inferior
distalmente posicionado em relação ao molar superior. Objetivo: este estudo tem o objetivo de apresentar
uma revisão de literatura sobre a eficiência dos propulsores mandibulares fixos disponíveis no mercado
odontológico no tratamento da má oclusão de classe II. Métodos: a pesquisa foi realizada nas bases de dados
Google Acadêmico, SciELO e PubMed, para filtragem dos artigos selecionados. Para revisão de literatura,
foram utilizados 17 artigos. Entre os protocolos de tratamento de classe II, esses aparelhos se destacam por
serem fixos, por esse motivo, não dependem da colaboração direta do paciente. Com o passar dos anos, os
propulsores mandibulares fixos foram cada vez mais aprimorados, oferecendo mais simplicidade na sua instalação e maior conforto ao paciente. Considerações finais: concluiu-se que os aparelhos funcionais propulsores mandibulares fixos são uma ótima escolha para o tratamento compensatório na má oclusão de classe II,
sendo eficazes na correção da relação dentária e dependendo de menor cooperação do paciente.
Palavras-chave: ortodontia; aparelhos fixos; aparelhos fixos funcionais; má oclusão de angle classe II.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Santo MA, Santos DCL, Flaiban E, Negrete D, Santos RL.
Tratamento da má oclusão de Classe II através do aparelho
de protrusão mandibular (APM): uma revisão da literatura.
Rev Odontol Univ Cid São Paulo 2018; 30(3):304-13.
2. Souza CC, Coura PE, Coura LC, Oliveira SS. Prevalência de
maloclusão Classe I, II e III de Angle em um Curso de Especialização em Ortodontia da Cidade de Anápolis. Sci Invest
Dent 2016; 21(1):29-33.
3. Almeida MR, Pereira ALP, Almeida RR, Pedrin RRA, Silva
Filho OG. Prevalência de má oclusão em crianças de 7 a 12
anos de idade. Dental Press J Orthod 2011; 16(4):123-31.
4. Alhammadi MS, Halboub E, Fayed MS, Labib A, Ell-Saaidi
C. Global distribution of malocclusion traits: A systematic
review. Dental Press J Orthod 2018; 23(6):1-10.
5. Da Costa GRF, Oliveira RCG, De Oliveira RCG. Aparelhos
Propulsores Mandibular Ortopédicos Funcionais X Aparelhos Propulsores Mandibular Ortopédico Mecânico. Revista
Uningá Review 2016; 25(1).
6. Capistrano A, Xerez JE, Tavares S, Borba D, Pedrin RRA.
APM/FLF no tratamento da Classe II em adulto: 8 anos
de acompanhamento. Rev Clín Ortod Dental Press 2018;
17(2):58-71.
7. Kamache NG, Iani TMS, Oliveira AG, Oliveira Jr G, Oliveira JN, Oliveira Jr JN. Estudo cefalométrico comparativo dos
efeitos esqueléticos e dentários promovidos pelos aparelhos
APM3 e Jasper Jumper nas fases inicial e imediatamente
após avanço mandibular. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial 2006; 11(4):53-65.
8. Janson G, Barros SEC, Simão TM, Freitas MR. Variáveis relevantes no tratamento da má oclusão de Classe II. Rev Dent
Press Ortodon Ortop Facial 2009; 14(4):149-57.
9. Artese F. Má oclusão Classe II de Angle tratada sem extrações e com controle de crescimento. Rev Dent Press Ortodon
Ortop Facial 2009; 14(3):114-27.
10. Barth FA, Cardoso MA, Pedrin RRA, Valarelli, DP, Conti ACCF. Protocolo de tratamento com Forsus em paciente
adulto Classe II por deficiência mandibular: relato de caso.
Rev Clín Ortod Dental Press 2018; 17(1):49-61.
11. Panhóca VH, Bagnato VS. Utilização de aparelho propulsor
mandibular associado a laser de baixa potência no tratamento
da Classe II. Rev Clín Ortod Dental Press 2017; 16(6):47-60.
12. Vigorito FA, Dominguez GC, Aidar LAA. Dental and skeletal changes in patients with mandibular retrognathism following treatment with Herbst and pre-adjusted fixed appliance. Dental Press J Orthod 2014; 19(1):46-54.
13. Furquim BD, Henriques JFC, Janson G, Siqueira DF, Furquim LZ. Effects of mandibular protraction appliance associated to fixed appliance in adults. Dental Press J Orthod
2013; 18(5):46-52.
14. Moro A, Borges SW, Spada PP, Morais ND, Correr GM,
Chaves Jr CM, et al. Twenty-year clinical experience with
fixed functional appliances. Dental Press J Orthod 2018;
23(2):87-109
15. Valarelli FP, Vaca LAP, Hinojosa M, Higa RH, Grec RHC, Falcão ICMCF, et al. Tratamento da má oclusão de classe II com
o aparelho twin force. Revista Uningá 2019; 56(S3):180-91.
16. Aras I, Pasaoglu A. Class II subdivision treatment with the
Forsus Fatigue Resistant Device vs intermaxillary elastics.
Angle Orthod 2017; 87(3):371-6.
17. Moro A, Locatelli A, Fonseca J, Bié MDD, Lopes SK. Eficiência no tratamento da má-oclusão de classe II com o aparelho
forsus. Orthodontic Science and Practic 2010; 11(3).
18. Garcia W, Cordeiro M. Tratamento ortodôntico de maloclusão classe II com o uso de propulsores comparado ao uso de
elásticos intermaxilares: revisão da literatura. Revista Gestão & Saúde 2020; 22(1):27-34.
19. Meros GC, Machado LS, Inocêncio GSG, Souza GOCN, Nascimento CTJS, Paranhos LR. Tratamento de Classe II utilizando Propulsor mandibular PowerScope II: relato de caso
clínico. Research, Society and Development 2020; 9(11).
20. Moro A, Borges SW, Farah LO, Perez RRH, Nascimento LC,
Nolasco GMC. Correção simplificada da classe II com o propulsor mandibular powerscope. Orthod Sci Pract 2015; 31(8).
21. Barbara NJ, Cruz CM, Crepaldi MV, Aguiar AP, Oliveira
BLS, Aguiar GAR. Comparação das características e vantagens dos aparelhos protratores mandibulares Forsus e Twin
Force Bite Corrector. Revista Faipe 2017; 7(2):66-72.
22. Cançado RH, Valarelli FP, Freitas KMS, Neves LS, Guimarães Júnior CH. Utilização do aparelho Twin Force Bite
Corrector (TFBC) no tratamento da má oclusão de Classe II.
Orthod Sci Pract 2013; 24(6).
23. Peloso RM, Oliveira RCG, Oliveira RCG, Freitas KMS, Valarelli FP. Tratamento da má oclusão de classe II assimétrica
com propulsor mandibular. Salusvita 2019; 38(4):1075-91.
24. Brito DBA, Henriques JFC, Fiedler CF, Janson G. Effects of
Class II division 1 malocclusion treatment with three types
of fixed functional appliances. Dental Press J Orthod 20119;
24(5):30-9

Downloads

Publicado

2023-11-06

Edição

Seção

Revisão de Literatura

Como Citar

Correção da má oclusão de classe II com propulsor mandibular: revisão de literatura: REVISÃO DE LITERATURA. (2023). Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 26(1), 159-166. https://doi.org/10.5335/rfo.v26i1.12965