Processo de esterilização de materiais odontológicos: avaliação padronização em tempos de pandemia de Covid-19
DOI:
https://doi.org/10.5335/rfo.v27i1.14742Palavras-chave:
Palavras-chave: Esterilização; COVID-19; Odontologia.Resumo
RESUMO
A elevada transmissibilidade e o surto provocado pelo coronavírus SARS-CoV-2, reforçou a preocupação com limpeza, higienização e esterilização de materiais e instrumentais utilizados pelas diversas áreas de saúde, de forma a diminuir o contágio e frear a propagação do vírus. Os cirurgiões dentistas, assim como os auxiliares e técnicos de saúde bucal, estão imersos em condições de trabalho vulneráveis ao risco de contaminação cruzada, assim alguns protocolos foram aprimorados, como o uso EPI’s para executar os processos de limpeza, lavagem e esterilização de instrumentais odontológicos. Baseado nisso, o presente estudo objetivou avaliar os processos de coleta, lavagem e esterilização de instrumentais odontológicos, evidenciando se houveram mudanças no processo em função da pandemia de COVID -19, em consultórios odontológicos públicos e particulares, na cidade de Pelotas-RS. Obteve-se os dados pela aplicação de um questionário para o profissional responsável pelo processo de esterilização de cada local. Os resultados revelaram poucas diferenças em relação aos processos de lavagem e esterilização em função da pandemia de COVID -19 tanto nas clínicas particulares como nas UBS na cidade de Pelotas RS. A maioria dos locais pesquisados está em concordância com a norma técnica n°4/2020 da Anvisa. Os resultados demonstraram um baixo uso dos indicadores biológicos que são considerados o padrão ouro da biossegurança, podendo acarretar em contaminações cruzadas e os locais examinados não possuem o Procedimento Operacional Padrão-POP descrito para o processo de lavagem e esterilização de instrumentais odontológicos.
Downloads
Referências
/covid19/historico-da-pandemia-covid-19.
2. World Health Organization. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. 2021 [acesso em 2022 mai. 20] Disponível em URL: https://www.who.int
/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019. Acesso em mai. 2022.
3. Garcia, LP, Blank VLG. Prevalência de exposições ocupacionais de cirurgiões-dentistas e auxiliares de consultório dentário a material biológico. Cadernos de Saúde Pública 2006; 22(1):97-108.
4. Moodley R, Naidoo S, Van WYK J. The prevalence of occupational health-related problems in dentistry. Review of the literature. Journal of occupational health 2018;60(2):111-125.
5. Fallahi HR, Keyhan SO, Zandian D, Kim SG, Cheshmi B. Being a front-line dentist during the Covid-19 pandemic: a literature review. Maxillofac Plast Reconstr Surg 2020;42(1): 1-9.
6. Alharbi A, Alharbi S, Alqaidi, S. Guidelines for dental care provision during the COVID-19 pandemic. The Saudi dental journal 2020;32(4):181-186.
7. Associação de Medicina Intensiva Brasileira. Comitê de Odontologia de enfrentamento ao COVID-19. Departamento de Odontologia. Brasil: AMIB; 2020.
8. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Nota Técnica Gvims/Ggtes/Anvisa n. 04/2020. Orientações para serviços de saúde: medidas de prevenção e controle que devem ser adotadas durante a assistência aos casos suspeitos ou confirmados de infecção pelo novo coronavírus (SARS-CoV-2). Brasil: ANVISA; 2021.
9. Conselho Federal de Odontologia. Covid-19 e odontologia - medidas para aumentar a segurança de pacientes e profissionais. Brasil: CFO; 2020.
10. Brasil. Ministério da Saúde. Guia de orientações para atenção odontológica no contexto da covid-19. Brasília, DF:MS; 2020.
11. Dias AGA, Santo SSSF, Nardol AP, Leão M. Esterilização no serviço público odontológico. Clínica e Pesquisa em Odontologia-UNITAU 214; 6(1):2-10.
12. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada RDC n.15 de 15 de Março de 2012. Dispõe sobre requisitos de boas práticas para o processamento de produtos para saúde e dá outras providências. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2012.
13. Balan G, Grigore CA, Budacu CC, Calin A, Constantin CML. Desinfection Sterilization-mehods used in dentistry. Revista de chimie 2017; 68(1):186-191.
14. Wang C, Miao L, Wang Z, Xiong Y, Jiao Y, Liu H. Emergency Management in Dental Clinic During the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Epidemic in Beijing. Integrante Dental Journal 2021;71(1):32–39.
15. Andrade RRA, Almeida RAC, Sampaio GC, Pereira JRD, Andrade ESSO. Ocorrência de acidentes com instrumentais perfurocortantes em clínica odontológica na cidade do Recife-Pernambuco. Rev. Cir. Traumatol Buco-Maxilo-Fac Camaragibe 2013;13(2):87-100.
16. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Serviços Odontológicos: Prevenção e Controle de Riscos. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2006.
17. Berlet LJ, Ascari RA, Silva OM, Trindade LL, Krauzer IM, Jacoby AM. Fatores que influenciam a qualidade do processo de esterilização. Rev enferm UFPE on line [revista online] 2014;12(9);1997-2003.
18. Lucas MA, Aurélio OR, Rafaela MAS, Marcos ALS, Nailson SMJ, Thaine OL, Priscilla CMR. Riscos de infecção cruzada frente a pandemia do covid-19 em âmbito odontológico: o que há de mais recente na literatura. Revista Eletrônica Acervo Saúde [revista online] 2020;12(9):2178-2091
19. Hin JR, Miller CH, Palenik CJ. Internal contamination of air-driven low-speed
handpieces and attached prophy angles. J Am Dent Assoc 2006;137(9):1275–1280.
20. Mélo CB, Araújo EGO, Farias GD, Rocha LNFC, Piagge CSLD. Países que integram o BRICS e suas medidas de biossegurança nas clínicas odontológicas durante a pandemia da COVID-19. Research, Society and Development 2021; 10(5):1-13.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Este periódico bem como seus artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
