Análise de superfície de dois instrumentos endodônticos para limpeza do canal radicular: comparação por microscópio eletrônico de varredura (MEV)
DOI:
https://doi.org/10.5335/rfo.v29i1.15939Palavras-chave:
Endodontia, ; Sistemas de ativação da solução irrigadora, XP-Endo Finisher, XP CleanResumo
Introdução: A Endodontia é uma especialidade odontológica que visa controlar e tratar inflamações e infecções pulpares e perirradiculares. Para tanto, técnicas de preparo químico-mecânico são empregadas, tendo como adjuvante a irrigação com substâncias químicas auxiliares, como o EDTA e o hipoclorito de sódio. No entanto, a completa limpeza dos sistemas de canais radiculares (SCR) ainda é um desafio. Diante disso, diversos sistemas para potencializar o efeito das soluções químicas têm sido empregados, como a irrigação passiva ultrassônica, o sistema Easy Clean e o Endovac. Além disso, limas de ativação de solução irrigadora, como a XP-Endo Finisher e a XP Clean, foram introduzidas para aprimorar a limpeza e desinfecção dos canais radiculares. Objetivo: Avaliar, por meio do auxílio de um microscópio eletrônico de varredura (MEV), o formato e superfície de dois instrumentos endodônticos utilizados para limpeza de canais radiculares. Metodologia: Este estudo analisou a superfície das limas XP-Endo Finisher e a XP Clean utilizando MEV, comparando-as quanto ao formato e à composição química. Resultados: Os resultados revelaram que as limas, apesar de serem destinadas à agitação da solução irrigadora, apresentam características distintas. A XP Clean apresenta ponta ativa e a XP-Endo Finisher exibe ponta inativa com melhor polimento de superfície. Conclusão: A escolha entre esses instrumentos deve considerar, não somente o formato e o polimento de superfície, mas também o seu custo-benefício.
Downloads
Referências
Barnes JJ, Patel M. Contemporary endodontics - part 1. Br. Dent. J. 2011:211(10):463–8.
Vaz-Garcia ES, Vieira VTL, Petitet NPSF, Moreira EJLM, Lopes HP, Elias CN, et al. Mechanical properties of anatomic finishing files: XP-Endo Finisher and XP-Clean. Braz Dent J. 2018;29(2):208-13.
Lopes HP, Siqueira Jr J. Endodontia: biologia e técnica. 15th ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2015.ed., 2015.
Blank-Gonçalves LM, Nabeshima CK, Martins GH, Machado ME. Qualitative analysis of the removal of the smear layer in the apical third of curved roots: conventional irrigation versus activation systems. J Endod. 2011;37(9):1268-71.
Almeida EA, Gomes ILL, Lessa SV, Alves FRF. Otimização da desinfecção pós preparo químico-mecânico. Rev Rede Cuid Saúde 2019 l;13(1):32-43.
Ballal NV, Gandhi P, Shenoy PA, Dummer PMH. Evaluation of various irrigation activation systems to eliminate bacteria from the root canal system: A randomized controlled single blinded trial. J Dent. 2020;99:103412.
Kato AS, Cunha RS, Bueno CES, Pelegrine RA, Fontana CE, Martin AS. Investigation of the efficacy of passive ultrasonic irrigation versus irrigation with reciprocating activation: an environmental scanning electron microscopic study. J Endod. 2016;42(4):565-9.
Teves A, Blanco D, Casaretto M, Torres J, Alvarado DE, Coaguila-Llerena H, et al. Multispecies biofilm removal by XP-endo Finisher and passive ultrasonic irrigation: A scanning electron microscopy study. Aust Endod J. 2022;48(1):91-7.
Brunini SHS, Yamashita MS, Babolin MO, Tomazinho LF. Analysis of the ability of XP Clean and Easy Clean files to remove Calcium Hydroxide paste from simulated internal tooth resorptions. Giorn Ital Endodon. 2020;34(2):8.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista da Faculdade de Odontologia - UPF

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Este periódico bem como seus artigos estão licenciados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
