Estudo comparativo da resistência radicular à fratura em função do comprimento e da composição do pino

Autores

  • Ana Cláudia Dias Ramalho
  • Ana Luísa de Ataíde Mariz
  • Lúcia Carneiro de Souza Beatrice
  • Claudio Heliomar Vicente Silva
  • Paulo Fonseca Menezes Filho

DOI:

https://doi.org/10.5335/rfo.v13i3.658

Resumo

O objetivo deste estudo foi comparar in vitro a resistência à fratura de raízes restauradas por pinos intrarradiculares pré-fabricados metálicos e estéticos cimentados em diferentes profundidades. Foram utilizados trinta incisivos centrais humanos extraídos, que tiveram seus comprimentos radiculares padronizados em 14 mm. As amostras foram tratadas endodonticamente e divididas aleatoriamente em três grupos de dez raízes cada: Grupo I, pinos pré-fabricados de fibra de vidro (Reforpost nº 2 - Angelus®, Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de dois terços do conduto radicular; Grupo II, pinos pré-fabricados metálicos (Reforpost II - Angelus®, Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de dois terços do conduto radicular e Grupo III, pinos pré-fabricados de fibra de vidro (Reforpost nº 2 - Angelus® , Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de um terço do conduto radicular. Os pinos em estudo foram cimentados utilizando-se o sistema adesivo Single Bond® (3M/ESPE, Sumaré, SP, Brasil) e o cimento resinoso RelyX® ARC (3M/ESPE, Sumaré, SP, Brasil). Após a cimentação dos pinos, as raízes foram incluídas em tubos de PVC, sendo os corpos-de-prova submetidos a cargas compressivas com angulação de 45° em relação ao longo eixo da raiz e com deslocamento de 0,5 mm/min até que houvesse fratura da raiz e/ou do pino. Os resultados foram submetidos à análise de variância com nível de significância de 5 % e mostraram não haver diferença estatisticamente significativa entre os grupos avaliados.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2010-08-09

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Estudo comparativo da resistência radicular à fratura em função do comprimento e da composição do pino. (2010). Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 13(3). https://doi.org/10.5335/rfo.v13i3.658