Restauração de dentes tratados endodonticamente com resinas bulk-fill: revisão integrativa

Autores

  • Viviane França Universidade Luterana do Brasil. Canoas, RS, Brasil.
  • Fernando Freitas Portella Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Universidade Luterana do Brasil. Canoas, RS, Brasil.
  • Eduardo Galia Reston Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Universidade Luterana do Brasil. Canoas, RS, Brasil.
  • Guilherme Anziliero Arossi Programa de Pós-Graduação em Promoção da Saúde, Desenvolvimento Humano e Sociedade, Universidade Luterana do Brasil. Canoas, RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5335/rfo.v23i3.8472

Palavras-chave:

cavidade pulpar, dente não vital, restauração dentária permanente

Resumo

Objetivo: O objetivo deste estudo é realizar uma revisão de literatura sobre o emprego das resinas bulk-fill empregadas para restauração de dentes tratados endodonticamente. Pretende-se compilar os principais resultados de trabalhos clínicos e laboratoriais que avaliem resinas bulk-fill para restauração direta de dentes tratados endodonticamente. Método: A busca dos estudos foi realizada no portal PubMed, utilizando os descritores “bulk fill” e “endodontically treated”. Os dados extraídos foram agrupados em uma tabela-síntese apresentando as características metodológicas e os principais resultados de cada estudo. Resultados: Sete estudos foram incluídos na revisão e, dentre eles, cinco avaliaram a resistência a fratura dos dentes após a restauração, um avaliou a adaptação da resina ao assoalho da câmara pulpar e um trata-se de um ensaio clínico com acompanhamento de três anos, comparando o uso de resina bulk-fill com resina convencional. Conclusão: O desempenho das resinas bulk-fill mostrou-se semelhante às resinas convencionais quando comparadas quanto a resistência a fratura dos dentes (in vitro), e a longevidade (in vivo). A economia de tempo clínico proporcionada pelas resinas bulk-fill pode justificar o seu emprego para a restauração de dentes tratados endonticamente.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Demarco FF, Collares K, Correa MB, Cenci MS, Moraes RR, Opdam NJ. Should my composite restorations last forever? Why are they failing? Braz Oral Res 2017; 28(31):s1-e56.

Schwendicke F, Göstemeyer G, Blunck U, Paris S, Hsu LY, Tu YK. Directly placed restorative materials: review and network meta-analysis. J Dent Res 2016; 95(6):613-22.

Chesterman J, Jowett A, Gallacher A, Nixon P. Bulk-fill resin-based composite restorative materials: a review. Br Dent J 2017; 222(5):337-44.

Maas MS, Alania Y, Natale LC, Rodrigues MC, Watts DC, Braga RR. Trends in restorative composites research: what is in the future? Braz Oral Res 2017; 28(31):s1-e55.

Reis AF, Vestphal M, Amaral RCD, Rodrigues JA, Roulet JF, Roscoe MG. Efficiency of polymerization of bulk-fill composite resins: a systematic review. Braz Oral Res 2017; 28(31):s1-e59.

Franco EB, Lopes LG. Contração de polimerização x adaptação marginal de restaurações em resina composta: abordagem atual. Ver Fac Odontol Univ Passo Fundo 2000; 5(1):37-41.

Veloso SRM, Lemos CAA, de Moraes SLD, do Egito Vasconcelos BC, Pellizzer EP, de Melo Monteiro GQ. Clinical performance of bulk-fill and conventional resin composite restorations in posterior teeth: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig 2018; Epub ahead of print.

Srivastava PK, Nagpal A, Setya G, Kumar S, Chaudhary A, Dhanker K. Assessment of coronal leakage of temporary restorations in root canal-treated teeth: an in vitro study. J Contemp Dent Pract 2017; 18(2):126-30.

Adnan S, Khan FR. Comparison of micro-leakage around temporary restorative materials placed in complex endodontic access cavities: an In-Vitro Study. J Coll Physicians Surg Pak 2016; 26(3):182-6.

Laustsen MH, Munksgaard EC, Reit C, Bjørndal L. A temporary filling material may cause cusp deflection, infractions and fractures in endodontically treated teeth. Int Endod J 2005; 38(9):653-7.

Milani AS, Froughreyhani M, Mohammadi H, Tabegh FG, Pournaghiazar F. The effect of temporary restorative materials on fracture resistance of endodontically treated teeth. Gen Dent 2016; 64(1):e1-4.

Jeaidi ZA. Fracture resistance of endodontically treated teeth restored with Zirconia filler containing composite core material and fiber posts. Pak J Med Sci 2016; 32(6):1474-8.

Lazari PC, de Carvalho MA, Del Bel Cury AA, Magne P. Survival of extensively damaged endodontically treated incisors restored with different types of posts-and-core foundation restoration material. J Prosthet Dent 2018; 119(5):769-76.

Yasa E, Arslan H, Yasa B, Akcay M, Alsancak M, Hatirli H. The force required to fracture endodontically roots restored with various materials as intra-orifice barriers. Niger J Clin Pract 2017; 20(10):1237-41.

Bakaus TE, Gruber YL, Reis A, Gomes OMM, Gomes GM. Bond strength values of fiberglass post to flared root canals reinforced with different materials. Braz Oral Res 2018; 1:32:e13.

Frankenberger R, Zeilinger I, Krech M, Mörig G, Naumann M, Braun A, et al. Stability of endodontically treated teeth with differently invasive restorations: adhesive vs. non-adhesive cusp stabilization. Dent Mater 2015; 31(11):1312-20.

Oliveira Schliebe LRS, Lourenço Braga SS, da Silva Pereira RA, Bicalho AA, Veríssimo C, Novais VR, et al. The new generation of conventional and bulk-fill composites do not reduce the shrinkage stress in endodontically-treated molars. Am J Dent 2016; 29(6):333-8.

Scotti N, Alovisi C, Comba A, Ventura G, Pasqualini D, Grignolo F, et al. Evaluation of composite adaptation to pulpal chamber floor using optical coherence tomography. J Endod 2016; 42(1):160-3.

Karaman E, Keskin B, Inan U. Three-year clinical evaluation of class II posterior composite restorations placed with different techniques and flowable composite linings in endodontically treated teeth. Clin Oral Invest 2017; 21(2):709-16.

Tekçe N, Pala K, Tuncer S, Demirci M, Serim ME. Influence of polymerisation method and type of fibre on fracture strength of endodontically treated teeth. Aust Endod J 2017; 43(3):115-22.

Yasa B, Arslan H, Yasa E, Akcay M, Hatirli H. Effect of novel restorative materials and retention slots on fracture resistance of endodontically-treated teeth. Acta Odontol Scand 2016; 74(2):96-102.

Isufi A, Plotino G, Grande NM, Ioppolo P, Testarelli L, Bedini R, et al. Fracture resistance of endodontically treated teeth restored with a bulkfill flowable material and a resin composite. Ann Stomatol (Roma) 2016; 7(1-2):4-10.

Atalay C, Yazici AR, Horuztepe A, Nagas E, Ertan A, Ozgunaltay G. Fracture resistance of endodontically treated teeth restored with bulk fill, bulk fill flowable, fiber-reinforced, and conventional resin composite. Oper Dent 2016; 41(5):e131-40.

Özyürek T, Ülker Ö, Demiryürek EÖ, Yılmaz F. The effects of endodontic access cavity preparation design on the fracture strength of endodontically treated teeth: traditional versus conservative preparation. J Endod 2018; 44(5):800-5.

Shibasaki S, Takamizawa T, Nojiri K, Imai A, Tsujimoto A, Endo H, et al. Polymerization behavior and mechanical properties of high-viscosity bulk fill and low shrinkage resin composites. Oper Dent 2017; 42(6):e177-87.

Downloads

Publicado

2018-12-18

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Restauração de dentes tratados endodonticamente com resinas bulk-fill: revisão integrativa. (2018). Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 23(3), 348-352. https://doi.org/10.5335/rfo.v23i3.8472