1964, la nación amenazada:
un análisis del Manifiesto de Auro Moura Andrade, basado en el concepto de identidades nacionales de Anne-Marie Thiesse
DOI:
https://doi.org/10.5335/srph.v24i1.15174Palabras clave:
Manipulación, Política, NaciónResumen
Este artículo buscará analizar críticamente el lenguaje del pensamiento político, a partir del cual se utilizó el término “nación” como estrategia de manipulación, de cara a la preparación del Golpe de Estado de 1964. La búsqueda partirá del concepto, con base en los estudios de la historiadora Anne-Marie Thiesse, seguido del análisis histórico-crítico en el marco temporal de marzo de 1964, centrándonos en la centralidad de la investigación en la revuelta de los marineros y, finalmente, tomará como objeto los discursos de Auro Moura Andrade, para llegar a la conclusión de cómo el tema, acuñado por la historiadora y enfatizado en los cálidos discursos del senador en cuestión, ayudó a la elite conservadora, de la que él era representante, a llevar a cabo el golpe cívico-militar que llevó a Brasil al final de su experiencia democrática y al inicio de más de dos décadas marcadas por la represión, la sangre y la censura, en nombre de la seguridad nacional.
Descargas
Referencias
ARAUJO, Maria P.; REIS, Desirree; SILVA, Izabel P. Ditadura militar e democracia no Brasil: história, imagem e testemunho. Rio de Janeiro: Ponteio, 2013.
ANDRADE, Auro Moura. Sempre pela democracia. Brasília: Imprensa Nacional, 1964.
ARQUIDIOCESE DE SÃO PAULO. Brasil: nunca mais - Um relato para a história. Petrópolis: Vozes, 1985.
CHARAUDEAU, Patrick. Discurso das mídias. Tradução Ângela M. S. Corrêa. 2. ed., 2. reimp. São Paulo: Contexto, 2013.
DREIFUSS, René A. 1964: A conquista do Estado. Petrópolis: Vozes, 1981.
FERREIRA, Jorge. O Partido Comunista Brasileiro e o governo João Goulart. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 33, n. 66, p. 113-134, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-01882013000200007. Acesso em: 14 mar. 2023.
FOUCAULT, Michel. A Ordem do Discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. 15. ed. São Paulo: Loyola, 2007.
GASPARI, Elio. A ditadura envergonhada. As ilusões armadas. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
GASPARI, Elio. A ditadura escancarada. As ilusões armadas. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere. V. 3: Maquiavel – notas sobre o Estado e a política. Edição de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 2000.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro Passado: contribuição àsemântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Editora contraponto/PUC, 2006.
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. 4. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2018
NAPOLITANO, Marcos. O regime militar brasileiro: 1964-1985. São Paulo: Saraiva, 1998.
SILVA, Hélio. A renúncia. Rio de Janeiro: Três, 1975.
SZKLARZ, Eduardo. Nazismo: como ele pôde acontecer. 2. ed. São Paulo: Abril, 2014.
THIESSE, Anne-Marie. Ficções criadoras: as identidades nacionais. Anos 90, [S. l.], v. 9, n. 15, p. 7–23, 2008. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/anos90/article/view/6609. Acesso em: 09 ago. 2023.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC-BY que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado, de acordo ainda com a democratização científica prevista pela Ciência Aberta.