Sentimentalismo y kitsch: puntos ciegos en el modernismo artístico

Autores/as

  • Gerson Luís Trombetta Universidade de Passo Fundo

DOI:

https://doi.org/10.5335/hdtv.1n.20.10416

Palabras clave:

Historia del arte, Kitsch, Modernismo, Sentimentalismo

Resumen

En la visión histórica de Clement Greenberg, el modernismo se caracteriza por el “purismo”, es decir, por el rechazo de agentes contaminantes en la constitución de las formas específicas de arte. El kitsch, en el polo opuesto, representa el conjunto de los elementos rechazados por la opción modernista. Sobre la base de este escenario, el artículo examina brevemente la historia del kitsch, desde su aparición en las “vitrinas” (siglo XIX), destacando sus efectos sentimentalistas. La hipótesis de la argumentación es que tanto el kitsch como la sentimentalismo representan puntos ciegos del proyecto modernista en la comprensión de la complejidad del ser humano.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BENJAMIN, Walter. A obra de arte na época de suas técnicas de reprodução. São Paulo: Abril Cultural, 1975. (Os Pensadores).

_____. Onirokitch: glosa sobre o surrealismo. Revista USP, n. 33, mar/mai, 1997. p. 187-189.

_____. Passagens. Belo Horizonte: UFMG; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2007.

BEAVER, Patrick. The Cristal Palace,1851-1936: a portrait of victorian enterprise. Londres: Hugh Evelyn, 1970.

BERGER, John. Modos de ver. Rio de Janeiro: Rocco, 1999.

BROCH, Hermann. Kitsch y arte de tendencia. In: DORFLES, Gillo. El kitsch: apologia del mal gusto. Barcelona: Lumen, 1973. p. 68-76.

_____. Notas sobre el problema del kitsch. In: DORFLES, Gillo. El kitsch: apologia del mal gusto. Barcelona: Lumen, 1973. p. 49-67.

CALINESCU, Matei. As cinco faces da modernidade: modernismo, vanguarda, decadência, kitsch, pós-modernismo. Lisboa: Vega, 1999.

CARCHIA, Gianni; D’ANGELO, Paolo. Dicionário de Estética. Lisboa: Edições 70, 2009.

DORFLES, Gillo (org.). El kitsch: apologia del mal gusto. Barcelona: Lumen, 1973.

DE DUVE, Thierry. Kant depois de Duchamp. Revista do Mestrado em História da Arte (EBA/UFRJ). Rio de Janeiro, p. 125- 152, 2º semestre, 1998.

ECO, Umberto. Apocalípticos e integrados. São Paulo: Perspectiva, 1972. (Debates).

GREEMBERG, Clement. Vanguarda e kitsch. In: FERREIRA, Glória; COTRIM, Cecília. Clement Greemberg e o debate critico. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 2001. p. 27-43.

KALISCH, Volker. Mozart und Kitsch: "Ein musikalischer Spaß"? International Review of the Aesthetics and Sociology of Music. v. 23, n. 1. (Jun., 1992), p. 43-60

KNIGHT, Deborah. Why we enjoy condemning sentimentality: a meta-aesthetic perspective. The Journal of Aesthetics and Art Criticism. V. 57, n. 4 (Autumn,
1999), p. 411-420.

KARPFEN, Fritz. Kitsch. Lisboa: Antígona, 2017.

KULKA, Tomás. Kitsch and art. Pennsylvania: The Pennsylvania State Press, 1996.

LE CORBUSIER. Por uma arquitetura. 6. ed. São Paulo: Perspectiva, 2002.

OLALQUIAGA, Celeste. El reino artificial: sobre la experiência kitsch. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2007.

MOLES Abraham. O kitsch. São Paulo: Perspectiva, 1971.

NEWMAN, Ira. The alleged unwholesomeness of sentimentality. In: NEILL, Alex; RIDLEY, Aaron. Arguing about art: contemporary philosophical debates. 2. ed. London: Routledge, 2002. p. 320-332.

SOLOMON, Robert. On kitsch and sentimentality. The Journal of Aesthetic and Art Criticism. vol. 49, n. 1, p. 1-14. Winter, 1991.

Publicado

2019-12-14

Cómo citar

Sentimentalismo y kitsch: puntos ciegos en el modernismo artístico. (2019). Revista História: Debates E Tendências, 20(1), 152-169. https://doi.org/10.5335/hdtv.1n.20.10416