Cinismo, ceticismo e tecnocracia dos Direitos e garantias humanos

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5335/rjd.v38i1.15907

Keywords:

Direitos Humanos, Garantia, Globalização, Totalitarismo de mercado, Totalitarismo Estatal

Abstract

São explicitadas quatro posições existentes em relação aos direitos humanos, algumas totalmente contrárias, outras parcial ou seletivamente favoráveis ​​e outra manifestamente defensora dos mesmos: a) cínica; b) céticos e/ou pós-modernos; c) tecnocrata ou tecnocrático; e d) fiador e monocultural. Da mesma forma, procura-se visualizar alguns dos ambientes e processos que no contexto da globalização apresentam os obstáculos, obscuridades e demônios que impossibilitam uma maior sensibilidade e uma maior cultura teórica e prática dos direitos humanos e impedem uma maior prática, uma melhor garantia e eficácia real. São eles: um totalitarismo, o do mercado apoiado por outro autoritarismo, o do Estado; dois fundamentalismos, um religioso e outro populista; e quatro processos de concretização contrários a uma cultura sensível de direitos humanos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • David Sánchez Rubio, Universidad de Sevilla - Espanha

    Profesor titular de Filsofía del Derecho em la Universidad de Sevilla, Espanha. Doctor de la Universidad de Sevilla. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5372-9538. E-mail: dsanche@us.es. 

Published

2024-04-30

How to Cite

Cinismo, ceticismo e tecnocracia dos Direitos e garantias humanos. (2024). Law of Justice Journal, 38(1), 07-35. https://doi.org/10.5335/rjd.v38i1.15907