Regulando o comércio eletrônico para uma recuperação econômica sustentável: Lição da análise do DEPA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5335/rjd.v36i2.13390

Palavras-chave:

APEC, Latin America, free trade agreements, e-commerce, digital economy, DEPA

Resumo

A atual situação de pandemia internacional causada pelo surto de COVID-19 interrompeu a atividade econômica e o desenvolvimento em todo o mundo. No entanto, as atividades habilitadas para o digital provaram uma resiliência relativamente mais forte e, em todo o mundo, a maioria dos setores econômicos mudou para plataformas digitais para continuar operando. Nesse contexto, a elaboração de regulamentos de economia digital tornou-se uma questão política relevante para os governos da região da Ásia-Pacífico. No entanto, a ausência de regulamentações multilaterais nesta área tornou-se um obstáculo para alcançar marcos regulatórios comuns para lidar com questões de economia digital, para as quais acordos regionais e bilaterais começaram a regulamentar a matéria. A proliferação de disposições de economia digital em acordos preferenciais pode levar à chamada “tigela de espaguete” (“spaghetti bowl”). Com base nesse cenário, o objetivo deste artigo é contribuir para a governança da economia digital entre as economias da APEC, por meio da caracterização dos acordos de livre comércio firmados entre os países de APEC e as economias latino-americanas. Esta seleção foi feita devido à diversidade de acordos que podem ser encontrados nesta sub-região. Nesse contexto, o Acordo de Parceria para a Economia Digital (DEPA), liderado por Chile, Nova Zelândia e Cingapura, tornou-se um ponto de referência que pode servir de base para marcos regulatórios comuns nesse assunto. O documento conclui que o DEPA pode ser usado como referência para o desenvolvimento de regulamentos que ajudarão a impulsionar o comércio eletrônico transfronteiriço nas economias da APEC para uma recuperação sustentável pós-pandemia.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Felipe Munoz, Institute of International Studies, University of Chile

    Associate Professor at the Institute of International Studies of the University of Chile and Guest Researcher at the Fudan Development Institute, China. He has a bachelor's degree in economics and a master's degree in international studies, both from the University of Chile. His main areas of research are trade policy and international economics, with special emphasis on Latin America. He has participated in several research projects, including the WTO Chairs program and the Virtual Institute of the UNCTAD, as well as consultant for the World Bank, IDB, JETRO, SUBREI and ProChile. E-mail: fmunozn@uchile.cl

  • Javiera Cáceres, Institute of International Studies, University of Chile

    Instructor Professor at the Institute of International Studies of the University of Chile, Legal Research Fellow at the Centre for International Sustainable Development Law (CISDL) and PhD. Fellow at the Department of International Development, London School of Economics and Political Science. She holds a BA in English Literature and Linguistics from the Pontifical Catholic University of Chile and a MA in International Strategy and Trade Policy at the University of Chile. She has been a consultant for the World Bank, Inter-American Development Bank, ECLAC, the Chilean Under-Secretariat of International Economic Affairs, and ProChile on international trade and trade policy issues. Her main research interests are intellectual property, trade and development, and trade and gender. At the University of Chile, she worked with the Chilean WTO Chair on trade policy issues and was granted amongst others, a research grant by the Chilean Ministry of Culture to investigate the relationship between artificial intelligence and copyrights for the editorial industry. E-mail: javcaceres@uchile.cl

Publicado

2022-10-03

Como Citar

Regulando o comércio eletrônico para uma recuperação econômica sustentável: Lição da análise do DEPA. (2022). Revista Justiça Do Direito, 36(2), 69-104. https://doi.org/10.5335/rjd.v36i2.13390