Proteção Processual Penal dos Direitos Humanos em Condições de Conflito Armado

Autores

  • Viacheslav Krykun Odessa State University of Internal Affairs
  • Ihor Hanenko Kherson District Prosecutor's Office of the Kherson Region
  • Ihor Bykov Odessa State University of Internal Affairs

DOI:

https://doi.org/10.5335/rjd.v37i3.15361

Palavras-chave:

advogado, defensor, garantias de garantia do direito à defesa, processo penal, proteção processual penal (defesa), decisões do TEDH

Resumo

Este artigo tem como objetivo analisar a proteção processual penal dos direitos humanos em condições de conflito armado. Para o desenvolvimento deste estudo se examina a interpretação do artigo 45.º do Código de Processo Penal da Ucrânia em termos de limitação do direito constitucional de escolher um advogado de defesa. Apresenta-se uma análise comparativa da legislação atual da Ucrânia com a normativa Europeia no domínio do acesso à assistência judiciária. Examina-se também as decisões do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH) nos casos “Brusco v. França”, “Talat Tanci v. Turquia”, “Katz e outros v. Ucrânia”. São destacadas as principais questões relacionadas à participação da defesa no processo penal. Teoricamente, observa-se que a implementação eficiente do direito à defesa em processos penais requer a aplicação da prática do TEDH, que serve como um mecanismo eficaz adicional para a defesa eficaz dos direitos humanos e a representação dos interesses humanos em processos penais. Conclui-se que é necessário aperfeiçoar a legislação ucraniana com o propósito de determinar o estatuto jurídico de um advogado de defesa em processos penais e aproximar a legislação ucraniana das normas internacionais reconhecidas nessa matéria.

Foram pesquisadas abordagens científicas para a introdução de um novo sistema de assistência jurídica e defesa. É apresentada uma análise comparativa da legislação atual e europeia no domínio do acesso à assistência judiciária. As decisões do TEDH nos casos “Brusco v. França”, “Talat Tanci v. Turquia”, “Katz e outros v. Ucrânia” foram pesquisadas. São destacadas as principais questões relacionadas à participação da defesa no processo penal. Foi teoricamente estabelecido que uma implementação eficiente do direito à defesa em processos penais requer a aplicação da prática do TEDH, que serve como um mecanismo eficaz adicional para a defesa eficaz dos direitos humanos e a representação dos interesses humanos em processos penais. Foi tirada uma conclusão sobre a necessidade de melhorar a legislação ucraniana em termos de determinar o estatuto jurídico de um advogado de defesa em processos penais e de aproximar a legislação ucraniana das normas internacionais geralmente reconhecidas.

 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Viacheslav Krykun, Odessa State University of Internal Affairs

    Doctor of Law Science, Associate Professor, Vice-Rector, Odessa State University of Internal Affairs. Ukraine.  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1089-555X E-mail: ukrainescienceleo@gmail.com

  • Ihor Hanenko, Kherson District Prosecutor's Office of the Kherson Region

    Doctor of philosophy in Law, Prosecutor of the Kherson District Prosecutor's Office of the Kherson Region. Ukraine.  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9993-1117. E-mail: isganenko2@gmail.com

  • Ihor Bykov, Odessa State University of Internal Affairs

    PhD, Senior Researcher at the Research Laboratory for Problematic Issues of Criminal Analysis, Odessa State University of Internal Affairs. Ukraine. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8206-2202 E-mail: bykov.pravo@gmail.com

Publicado

2023-12-30

Como Citar

Proteção Processual Penal dos Direitos Humanos em Condições de Conflito Armado. (2023). Revista Justiça Do Direito, 37(3), 146-156. https://doi.org/10.5335/rjd.v37i3.15361